נתניהו נזף בראש המוסד ברנע ודרש ממנו את המכתב נגד גופמן

שיחה קשה ומתוחה נערכה אתמול (ראשון) בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לראש המוסד דדי ברנע. הרקע - פרסום דבר המכתב חסוי ששלח ברנע ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שבו הביע התנגדות למינויו של גופמן.

כמו כן אמש פורסם בחדשות 13 כי ברנע מסר עדות בפני ועדת גרוניס, והתייחס באופן ונוקב להתנהלותו של האלוף רומן גופמן וליכולתו לכהן בתפקידים בכירים במערכת הביטחון. בדבריו הדגיש ברנע כי חריגה מנהלים צבאיים מהווה מחסום בלתי עביר לקידום משמעותי, ובפרט לתפקיד ראש המוסד.

"כשמפקד מחליט לעבור על הנהלים של הצבא, ולהחליט לעשות דין לעצמו ולעשות משהו שהוא אינו אמור לעשות, יש לכך משמעויות רבות מאוד", הצהיר ברנע בפני חברי הוועדה. ראש המוסד הבהיר כי לשיטתו, עברו הפיקודי של קצין חייב להיות נקי מרבב כדי שיוכל להתקדם לדרגות הבכירות ביותר: "כל הערה פיקודית פוסלת קידום, בטח קידום לראש המוסד".

גם הרמטכ"ל, אייל זמיר, הציג במהלך עדותו בפני הוועדה בראשות השופט בדימוס אשר גרוניס, עמדה עקרונית נחרצת בנוגע לפרשת הפעלתו של אורי אלמקייס. זמיר הבהיר כי לא הכיר את פרטי המקרה בזמן אמת, אך הדגיש כי כרמטכ"ל הוא רואה בחומרה רבה מצב שבו מפקד אוגדה מאשר הפעלה של סוכן או מבצע השפעה ללא ידיעת הגורמים המוסמכים באמ"ן, באגף המבצעים או בלשכת הרמטכ"ל.

עוד כתבה היועמ"שית: "רכיבים מרכזיים בגרסאות שמסרו גופמן וראש מחב"ם לשעבר, אשר בעיקרו של דבר עליהן נשענה דעת הרוב, מעוררים קשיים משמעותיים, בלשון עדינה. הוועדה לא ערכה בירור עובדתי מספק וממצה על פני הדברים, והחלטתה חסרה על פניה, באופן השומט את הקרקע תחתיה בכל הנוגע להיבטי טוהר המידות, על כל הכרוך בכך מבחינת היכולת של ראש הממשלה להסתמך עליה בהחלטתו בעניין מינויו של גופמן לתפקיד ראש המוסד; ודי בכך כדי להביא לביטולה של החלטת ראש הממשלה".