פרשת גופמן: אלמקייס הגיע להעיד בוועדת גרוניס על מינוי ראש המוסד
עדויותיהם של הנער שהופעל כדי לאסוף מודיעין, תא"ל ג' וראש המוסד המיועד יישמעו במהלך היום בוועדה למינוי בכירים במסגרת הליך בדיקת המינוי של גופמן. השבוע קבע בג"ץ כי עבודת הוועדה לקתה בחסר

הוועדה למינוי בכירים בראשות השופט אשר גרוניס מתכנסת היום (חמישי) כדי לשמוע את עדויותיהם של אורי אלמקייס, תא"ל ג' ורומן גופמן, במסגרת הליך בדיקת מינויו של גופמן לראש המוסד.
כזכור, השבוע בג"ץ קבע כי עבודת הוועדה למינוי בכירים (ועדת גרוניס) בעניינו מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד "לקתה בחסר". החלטת השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין ניתנה במסגרת עתירות שהגישו הנער אורי אלמקייס - שהופעל על-ידי גופמן - התנועה לטוהר המידות, התנועה למען איכות השלטון בישראל ופורום "חומת מגן לישראל".
לדברי השופטים, בשלב הנוכחי התברר כי עבודת הוועדה התאפיינה באי-חשיפה למסמכים רלוונטיים מזמן אמת ובעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר. בהחלטה נקבע כי על מנת לשמור על הליך תקין, ומבלי לנקוט עמדה ביחס לתוצאה הסופית, על הוועדה להשלים את הליך הבדיקה שערכה ולהגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת.
במסגרת השלמת ההליך, הוועדה תידרש לשמוע דברים מפי העותר אורי אלמקייס ומפי תא"ל ג', בהתייחס לתצהיר ולנספח שהגיש. לאחר מכן, תינתן לאלוף רומן גופמן הזדמנות להשלים את התייחסותו, והוועדה תהיה רשאית לזמן כל גורם דרוש אחר על פי שיקול דעתה. השופטים הבהירו כי הדיונים יתקיימו בהתאם לסדרים הרגילים הנוהגים בוועדה, אך הדגישו כי הנוגעים בדבר יופיעו בפניה ויענו לשאלותיה בעצמם, ללא ליווי של באי-כוחם.


באותו היום גם הודיע בג"ץ על הסרת הסיווג הביטחוני מתצהירו של תת-אלוף ג', רח"ט ההפעלה שבדק את פרשת הפעלת אלמקייס, והעד המרכזי בעתירות נגד מינויו גופמן לתפקיד. לתצהירו של תא"ל ג' צורפה תרשומת בזמן אמת, שתועדה בעת הפעלת אלמקייס, ובה גופמן מכחיש כל קשר לאלמקייס. תא"ל ג' טוען כי שאל על הדלפת מידע מודיעיני לערוצי טלגרם ועל כך גופמן עונה בשלילה.
הדברים העולים מהתצהיר מנוגדים לתשובתו של גופמן לבג"ץ, לפיהם השיחה עם תא"ל ג' התקיימה "כלאחר יד". בנוסף, גופמן ציין כי מעולם לא התכחש לאישור שהעניק לרס"ן צור על המסרים שאישר לו להעביר לאלמקייס - בניגוד לדבריו העולים מהתצהיר שנחשף.
על פי התרשומת שנחשפה, לא מדובר בשיחה כלאחר יד, אלא בתחקור שכלל מספר שאלות. באותו התחקור גופמן התכחש לאישור שנתן לרס"ן צור ומסתיר את העובדה שהורה להפעיל את אלמקייס. בנוסף, בתרשומת אין שום אבחנה בין מידע מודיעיני למידע גלוי. גופמן נשאל בפירוש אם ידוע לו על קשר כלשהו, ישיר או עקיף, לערוץ טלגרם ועל כך הוא עונה בשלילה.


