השופטים בדיון על העתירה נגד לוין: "הפשע משתולל, צריך שופטים"

עוד אמר גרוסקופף: "יש לנו בית משפט מחוזי בבאר שבע ש-25% ממנו לא מאוייש. זה מחוז מוכה פשיעה. אם השר אומר ללא דיחוי אנחנו מבקשים לדעת מה זה ללא דיחוי. אם השר חושב שלא חשוב שצריך למנות שופטים למחוזי אז שיגיד ונראה מה עושים. אנחנו מנסים לדאוג שהמערכת צריכה לתפקד. יש בתי משפט חשובים שמשוועים למינויים".

לאחר שהשופטת גילה כנפי-שטייניץ ביקשה לבדוק את לוח הזמנים, הופסק הדיון ועו"ד ציון  אמיר יצא על מנת לבדוק מתי לוין מוכן לרשום שופטים ברשומות ולכנס את הוועדה לשאר בתי המשפט. כשחזרו מהפסקה הציע כי לוין יבוא ויענה לשופטים על ענייני לוחות הזמנים של מינוי לבתי המשפט המחוזיים "כיוון שזה מורכב".

נציג היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד עמרי אפשטיין, אמר כי "השר לא נותן מענה לאיוש כלל התקנים החסרים בכל הערכאות", והוסיף: "לא רק שזה לא נותן מענה אלא גם לא עונה על צרכי המערכת. השר התחייב רק לגבי ערכאות מסויימות. אנחנו למעלה משנה מהזמן שחברי הוועדה דרשו לכנס את הוועדה. הצורך של המערכת הוא באיוש התקנים בכל הערכאות".

בשבוע שעבר הגישו היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה והנהלת בתי המשפט תגובה חריפה לבג"ץ נגד השר לוין, במסגרת העתירה הדורשת את כינוס הוועדה לבחירת שופטים. בהודעה נטען כי עמדת השר לוין שנחשפה לראשונה בחדשות 13, שלפיה הוא מוכן לכנס את הוועדה רק לצורך בחירת שופטים לבתי משפט לנוער, תעבורה ומשפחה ומינוי נשיאי שלום למחוזי, מחייבת את התערבותו הדחופה של בית המשפט. עוד נאמר כי החלטת השר לפעול לכינוס חלקי של הוועדה "אינה מבוססת על תשתית עובדתית איתנה ובדוקה ואינה תואמת את צרכי מערכת המשפט".

בתגובה נכתב כי בהצעת השר בולטים בהיעדרם בתי המשפט המחוזיים, שבהם קיים מחסור משמעותי בשופטים, בדגש על מחוזות באר שבע וחיפה. עוד נטען כי מעבר לקושי המהותי הנגרם לציבור, "מהלך הדברים הטבעי והמקובל הוא דיון במינויים לבתי המשפט המחוזיים ולאחר מכן בבתי משפט השלום", זאת בשל ה"שרשורים" הנוצרים כאשר שופטי שלום מתמנים לערכאות המחוזי.

מנתונים המוצגים בתגובה עולה כי נכון לעת הזו קיימים 51 תקני שיפוט פנויים, ועד לסוף 2026 צפויים להתפנות עוד 15 תקנים. בסך הכול, קיימים 66 תקנים הממתינים לאיוש דחוף. לפי היועצת והרשות השופטת, בחלק מהמחוזות המחסור מגיע ליותר מ-10% ממצבת השופטים - מה שמוביל לדחיית דיונים, עיכוב במתן החלטות ושחיקה קשה של השופטים המכהנים.