משרד המשפטים על ניגוד עניינים בפרשת הפצ"רית: "נדרש עוד מידע"
היועצת המשפטית של המשרד, עו"ד יעל קוטיק, שיגרה מכתב ליועץ המשפטי של המשטרה עו"ד אלעזר - שבו כתבה כי נדרשת רשימת הגורמים שזומנו לעדות ושיש להם זיקה לחקירה בפרשת הפרקליטה הצבאית לשעבר וההדלפה משדה תימן כדי לבחון אם סוגיית ניגוד העניינים
היועצת המשפטית למשרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק, שיגרה הערב (שלישי) מכתב חריף ליועץ המשפטי של המשטרה, שבו הבהירה כי לא ניתן לבחון מחדש את סוגיית ניגוד העניינים של הגורמים המעורבים ללא נתונים נוספים. "מכתבך אינו כולל תשתית עובדתית מספקת על מנת שנוכל לבחון מחדש את סוגיית ניגוד העניינים", כתבה.
במכתב נאמר כי החשש המוקדם מניגוד עניינים "התממש" - ועו"ד קוטיק מתחה ביקורת על היעדר השקיפות של אותם גורמים: "אף אחד מהמעורבים מקרב משרד המשפטים לא פנה ללשכה המשפטית באופן יזום בבקשה לדווח בנושא או להסדיר את המניעות - לא לפני מתן העדות ולא לאחריה". לדבריה, לו מידע זה היה ידוע מראש, ייתכן שהדבר "היה מביא למסקנות מחמירות אף יותר באשר להגבלות".
לסיכום, הבהירה היועצת המשפטית כי על המשטרה לספק מידע משלים כדי שניתן יהיה להתקדם בבחינת הנושא. "נדרשת תשתית עובדתית משלימה שתאפשר את בחינת סוגיית ניגוד העניינים", נכתב, תוך דרישה לקבל פירוט על "זהות גורמי המשרד שעשויה להיות להם זיקה למיצוי ההליך הפלילי". רק לאחר קבלת המידע המלא על מיהות הגורמים, יבחן המשרד אם ניתן להכריע בסוגייה.

מוקדם יותר היום הודיע המפכ"ל דני לוי כי הוא מקבל את ממצאי החקירה - והנחה את היועץ המשפטי למשטרה להעביר את התיק ליועצת המשפטית למשרד המשפטים יעל קוטיק, לאור העובדה שלא מונה גורם מלווה לחקירה, וזאת עד להחלטת בג"ץ על מינוי יחידת תביעות שתגיש את כתבי האישום בפרשה.
מהמשטרה נמסר כי המפכ"ל נפגש עם ראש אגף החקירות ניצב בועז בלט ועם צוות החקירה, שסקרו בפניו את הממצאים, וכי "בניגוד לפרסומים השגויים, המפכ"ל לא התערב בעבודת החקירה". עוד נמסר: "נוכח העובדה שמדובר בפרשה בעלת רגישות ציבורית גבוהה ומתוקף אחריותו הציבורית של המפכ"ל ועל מנת לחזק את אמון הציבור, המפכ"ל סבור כי נכון לאפשר לגורם מקצועי בכיר נוסף, חיצוני למשטרה, לבחון את מכלול פעולות החקירה שנעשו, כמקובל בחקירות מסוג זה וכפי שנקבע בהחלטת בג"צ. גורם כזה כידוע, לא מונה עד כה".
"בהתאם לחוות הדעת שתתקבל ע"י יועמ"ש משרד המשפטים, יועבר חומר החקירה לגורם בדיקה מוסמך, חיצוני למשטרה, אשר יוכל לבחון את ממצאי החקירה ואת המשך ההליכים בתיק, בכלל זה את הצורך בביצוע השלמות חקירה, זימון עדים וחשודים נוספים ולחילופין הגשת כתבי אישום נגד החשודים שיימצאו רלוונטיים".
במהלך החקירה נמצאו ראיות נגד שבעה חשודים, ובראשם תומר-ירושלמי. 20 חוקרים היו בצוות החקירה, ו-40 בני אדם זומנו למסור עדות בפרשה - בהם מהפרקליטות הצבאית, ממצ"ח, ממערך ביטחון המידע בצה"ל, מפרקליטות המדינה, מלשכת היועצת המשפטית לממשלה, מלשכת הרמטכ"ל ומלשכת שר הביטחון. בטלפונים של תומר-ירושלמי נתפסו חומרים שהעידו על ההדלפה ועל השיבוש, וראיות נתפסו גם על מחשבים. הטלפון של תומר-ירושלמי עצמו נפרק במלואו במהלך החקירה.



