צוות החקירה הודיע לסולברג: אין ראיות להתערבות זרה בבחירות
הצוות המשותף של שב"כ והמשטרה נפגש עם יו"ר ועדת הבחירות והודיע לו כי כי נכון לעכשיו אין ראיות למעורבות זרה בבחירות. סולברג נפגש גם עם ראש אח"מ, שהציג בפניו את חוות הדעת של המשטרה, שקובעת כי אין ראיות לעבירות ביטחוניות בפרשה. סולברג לחברי הוועדה: "המידע לא הבשיל לכדי ראיות, וייתכן אף שלא יבשיל"

פרסום ראשון: אחרי שאתמול פורסם בחדשות 13 כי צוות החקירה המשותף של המשטרה ושב"כ ייפגש שוב, הצוות נפגש היום (חמישי) עם יו"ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג, והודיע לו כי נכון לעכשיו אין ראיות למעורבות זרה בבחירות.
בהמשך נפגש השופט סולברג עם ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב בעז בלט, שהציג בפניו את חוות הדעת של המשטרה, שקובעת כי אין ראיות לעבירות ביטחוניות בפרשה, וגם לא לעבירות פלליליות, למעט היתכנות לעבירות מינוריות בעניינו של יו"ר הרשימה המשותפת לשעבר איימן עודה.
במכתב לחברי ועדת הבחירות כתב היום סולברג: "החקירה עודנה מתנהלת. הוצגו מידעים חסויים, שעד כּה לא הבשילו לכדי ראיות ממש, וייתכן אף שלא יבשילו; ימים יגידו. יחד עם זאת, מידעים אלו מחייבים המשך חקירה מאומצת, עד לכדי מיצויה. המצב הראייתי בשלב זה, דומה למצב הראייתי שהונח לפנינו ערב ההצהרה שהוצאנו לתקשורת בשבוע שעבר".

כזכור, במשטרה הגישו את חוות הדעת על סמך החומר שהועבר על-ידי שב"כ מיד לאחר הבחירות, וקבעו כי אין צורך לחקור את המפלגות הערביות. בפרשה הנוספת, שבה נבדק החשד כי מאות אלפי שקלים הועברו לח"כ איימן עודה, החשד לפי המשטרה נוגע לעבירות פליליות קלות. בין האפשרויות שעלו בחוות הדעת היו עבירות הלבנת הון או עבירות בתחום מימון המפלגות.
כפי שפורסם בחדשות 13, גורמים במשטרה ובשב"כ נדהמו מדלות הראיות: "ממש אין דרמה ולא מובן על מה ראש שב"כ דוד זיני עשה את כל המהומה שעשה". עוד אמרו הגורמים: "האירוע ספג מכה משמעותית אחרי שהמשטרה ראתה את החומר".
גורמים אחרים המעורים בפרטי הפרשה אמרו: "זיני רץ בחוסר מקצועיות ובטירוף בלי לבדוק ובלי ניסיון. הייתה פה התנהלות לא מקצועית. לא מטלטלים מדינה סתם".

מוקדם יותר השבוע התייחסה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לפרשה, וביקשה להרגיע את הרוחות באשר לפגיעה אפשרית בהליך הדמוקרטי. בדבריה הבהירה היועמ"שית כי בשלב זה, הממצאים אינם מעידים על סכנה לתוצאות ההצבעה.
"אינני מכירה תשתית שיש בה, ולו בקירוב, כדי להשפיע על תוצאת הבחירות או לבסס טענה להשפעה שיכולה להביא לשינוי בתוצאות הבחירות", הצהירה בהרב-מיארה בדברים שנשאה במסגרת ההשתלמות השנתית של משרד המשפטים באילת. עם זאת, היא סייגה והוסיפה כי המערכת נותרת קשובה להתפתחויות: "אם יוצג בפנינו מידע נוסף ומחדש שטרם הוצג, הוא ייבחן ויטופל כדין".

