בג"ץ הוציא צו על תנאי נגד החלטת ועדת הבחירות על דיווחים מהקלפיות
שופטי בג"ץ הוציאו צו על תנאי בעתירות נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לאשר למפלגות לדווח על אזרחים שהצביעו או לא הצביעו ביום הבחירות, וקבעו כי על הוועדה להסביר מדוע לא תבוטל ההחלטה. הדיון יתקיים מחרתיים
בג"ץ הוציא הערב (שני) צו על תנאי בעתירות נגד החלטת ועדת הבחירות המרכזית לאשר למפלגות לדווח על אזרחים שהצביעו או לא הצביעו ביום הבחירות, וקבע כי על ועדת הבחירות להסביר מדוע לא תבוטל ההחלטה. הדיון יתקיים מחרתיים, ועד מחר על ועדת הבחירות להגיש את תגובתה.
כזכור, אתמול הפכה ועדת הבחירות את החלטת יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, וקבעה כי בבחירות לכנסת יתאפשר השימוש באפליקציית "אלקטור", והמפלגות יוכלו להמשיך לעקוב ולדווח בזמן אמת על הבוחרים שהצביעו או לא הצביעו בבחירות.
החלטת השופט סולברג זכתה לביקורת חריפה מצד גורמים בקואליציה, ובשבוע שעבר דן בג"ץ בעתירה של הליכוד נגד ההחלטה. בתום הדיון הציעו השופטים שבמקום סולברג תחליט וועדת הבחירות כולה בנושא, ושם - הודות לרוב שיש לקואליציה - הפכו חברי הוועדה את ההחלטה.
עורך הדין אילן בומבך, שמייצג את הליכוד, אמר בדיון בבג"ץ כי "מבחינת הליכוד מדובר בפיגוע". הוא הוסיף כי "זה הורס לה את הבחירות" ואמר: " הייתי עדין בלשוני כשאמרתי פיגוע. כמה שבועות לפני בחירות, זה נזק אדיר וקולוסאלי לליכוד".
השופט ח'אלד כבוב שאל את עו"ד בומבך: "אותה החלטה לא משפיעה כל כלל המפלגות? למה הליכוד?". בומבך השיב: "הליכוד זו מפלגה ותיקה בעלת מאגר בוחרים גדול ששקדה עליו הרבה מאוד שנים, וברור שהיא רוצה להשתמש במידע שברשותה. לשנות נוהג רגע לפני הבחירות?". על כך השיב השופט כבוב: "אז המבחן הוא למי יש פנקס בוחרים עתיק יומין ויכול לדלות פרטים?". עו"ד בומבך השיב: "לליכוד יש תוכנה ייעודית וכל האמצעים שלה מכוונים לעסוק בזה. הפרקליטות הגנה על הנוהג הזה לאורך כל הדרך"..