משפט נתניהו: עשרות הפריטים שרה"מ ניסה לפסול יישארו בכתב האישום

תיק 4000: בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל היום (חמישי) באופן מלא את עמדת התביעה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו - ודחה את בקשת פרקליטו, עורך הדין עמית חדד, למחוק מכתב האישום עשרות מתוך 315 פריטים הקשורים להיענות חריגה במסגרת הסיקור באתר וואלה.

"עניינה של החלטה זו בטענות שהעלתה ההגנה ביחס לכתב האישום, לגבי חלק מן הפריטים הנמצאים בכתב האישום, כתב האישום אינו מייחס לנאשם 1 יסוד עובדתי, או יסוד נפשי רלוונטי", כתבו השופטים בפתח ההחלטה, בטרם קבעו: "לאחר שנתנו דעתנו לטענות הצדדים, על רקע החומר שלפנינו, החלטנו לדחות את טענות ההגנה".

כזכור, במהלך שלב העדות של רה"מ, עו"ד חדד טען כי חלק גדול מ-315 הפריטים שהוצגו מתוך אתר וואלה נוצרו על ידי מתווכים ללא ידיעתו של נתניהו. בעקבות זאת ביקש כאמור למחוק את הפריטים הללו מכתב האישום. בניגוד להחלטה שהתקבלה בסופו של דבר, במהלך הדיון הנוכחים קיבלו את הרושם כי השופטים נוטים לאשר את בקשת ההגנה.

כזכור, שופטיו של נתניהו נענו לבקשתו בתחילת השבוע ודחו את עדותו בשבועיים נוספים בעקבות ניתוח הסרת הערמונית שעבר. לצד זאת, בית המשפט ביקש מההגנה להעיד עדי הגנה אחרים בימים שנקבעו בשבוע הבא.

בשבוע שעבר, השופטים בתיקי האלפים הודיעו כי הם דחו את בקשתה של איריס אלוביץ' לבטל את כתב האישום שהוגש נגדה בתיק 4000 מטעמי "אכיפה בררנית". השופטים כתבו כי "הדיון בטענות ההגנה מן הצדק, יישמע במסגרת הסיכומים, לאחר שתסתיים גם פרשת ההגנה בתיק זה".

עוד כתבו השופטים בהחלטתם: "ראשית, כעולה מהבקשה, גם לשיטת המבקשת נדרש בירור וביסוס עובדתי, הגם שלעמדתה ניתן להסתפק בתשתית שהובאה בפרשת התביעה. אנו סבורים שכל עוד לא הסתיימה פרשת ההגנה, לא עומדת לפנינו התשתית הראייתית המלאה הדרושה להכרעה בבקשה".