בג"ץ דחה את בקשת לוין: השופט קולה לא ילווה את חקירת הפצ"רית

בג"ץ דחה הבוקר (שלישי) את בקשתו החוזרת של שר המשפטים יריב לוין למנות את נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, לליווי חקירת הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר-ירושלמי, בפרשת הדלפת הסרטון משדה תימן. בפסק הדין כתבו השופטים: "הקשיים המתוארים על ידי המשיב בכל הנוגע לאיתור מועמד למינוי כגורם מלווה - אשר יעמוד בקנה אחד עם הוראות החוק ועם האמור בפסק דיננו, ויאות לקבל על עצמו את התפקיד - אין בהם כדי לאפשר מינויו של גורם מלווה שלא בהתאם לדרישות הדין".

השר לוין מסר: "מהיום שהתפוצצה פרשת הפצ״רית היה ברור שבמשטרה לא מתכוונים לקיים חקירה אמיתית. פעולות חקירה בסיסיות לא נעשו, עדי מפתח לא נחקרו, והומצאה במשטרה מדיניות חדשה של הימנעות ממעצרים, אשר כשלעצמה הייתה שיבוש של החקירה. כשהתברר שהמשטרה גם מאפשרת לעו״ד בהרב מיארה ולאנשי הפרקליטות להתערב בחקירה, פעלתי מיד כדי להרחיק אותם מכל מעורבות בה. בד בבד מיניתי את השופט אשר קולה למלווה החקירה. האיש שאין חולק על כישוריו ועצמאותו. מאז מינויו, ולאחר מכן גם כאשר ניסיתי למנות לתפקיד את השופט בדימוס בן חמו, לא חדלים שופטי בג״ץ מתעלולים, במטרה לסכל מינוי מלווה ולאפשר למשטרה להמשיך בהתנהלותה החמורה".

"פעם אחר פעם אתגרתי את בית המשפט במינויים ראויים ובפתרונות לבעיות המומצאות אשר השופטים העלו יש מאין. השופטים קבעו כללים שמצמצמים לאפס את האפשרות למנות מלווה נטול פניות. כל השמות שנזרקו לחלל האוויר נבדקו ולא עמדו בקריטריונים. כך נראית מערכת אשר איבדה את הבושה, אשר יודעת שריחות השחיתות והאיפה ואיפה עולים ממנה, ואשר נאחזת נואשות בשררה ובכוח גם במחיר אובדן מוחלט של אמון הציבור בה ובראשיה. האחראים למחדל ולטיוח לא יוכלו להסתתר לנצח מאחורי גלימות השופטים, וכאשר האמת תחשף, הם לא יוכלו לומר ״לא ידענו״, ״לא פעלנו כדי לסגור את התיק לחברנו על חשבון חיילי צה״ל וזכותם לצדק".

מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "אנחנו מברכים על החלטת בג"ץ לדחות את הניסיון הנוסף של יריב לוין לעקוף את פסק הדין ולמנות את קולה בניגוד לחוק. בג"ץ קבע באופן ברור וחד-משמעי: הקשיים שלוין מתאר באיתור המועמד המתאים לא יכולים להוביל למינוי בניגוד לדין. זה ניצחון חשוב לשלטון החוק ולעצמאות מערכת האכיפה".

"חשוב להדגיש שלוין ניסה פעמיים - פעם עם קולה, פעם עם בן חמו - למנות מועמדים שלא עומדים בקריטריונים שבג"ץ קבע, וכל פעם נדחה. כעת, לאחר שהוכח שהשר אינו מחפש באמת מלווה ראוי אלא רק דרכים לעקוף את בית המשפט ולפגוע ביועצת המשפטית לממשלה, המסקנה המתבקשת היא שהחקירה צריכה להתנהל על-ידי גורמי המקצוע ולא על-ידי גורמים שממונים במינוי פוליטי. אסור לאפשר ללוין להמשיך במשחק הפוליטי הציני הזה על חשבון האינטרס הציבורי ועל חשבון ניהול חקירה פלילית חשובה".

כזכור, לפני שבוע הודיע לוין לבג"ץ כי לא הצליח למצוא מועמד לליווי החקירה, זאת לאחר שנפסל מינויו של קולה ובהמשך נפסל גם מינויו של השופט בדימוס יוסף בן-חמו, וכתב כי "נמצא כי הטלת התפקיד על גורם העונה על כל אמות המידה שנקבעו על-ידי בית המשפט אינו ישים".

לדברי לוין, בקשתו הגיעה "לאחר שלא ניתן היה להטיל את התפקיד על שופט בדימוס, ולא נמצא אף עובד מדינה בכיר בעל הניסיון שמתקיימים בו במצטבר כל אמות המידה שקבע בית המשפט ואשר נענה לפנייה לקחת על עצמו את מלאכת הליווי והפיקוח על שבר - במסגרתה חקירה שבית המשפט הנכבד הגדירה כפרשה 'חסרת תקדים'".

"למעשה, הגעתי למבוי סתום וחוסר יכולת לממש את סמכותי, שאין חולק על חשיבות הפעלתה בנסיבות העניין", כתב לוין - והוסיף כי בשל כך, הוא פונה לבית המשפט "בבקשה למתן הבהרה באשר לאפשרות לבחון מחדש את הטלת התפקיד על השופט בדימוס אשר קולה, באופן שייצא לחופשה מתפקידו כנציב תלונות הציבור על שופטים לתקופה קצובה מראש, שבמהלכה ילווה את החקירה".

"בדרך זו", הדגיש שר המשפטים, "לא תתעורר סתירה בין מילוי תפקידו כמלווה החקירה ומילוי תפקידו כנציב תלונות הציבור על שופטים. כל זאת, בשים לב לקביעות בית המשפט הנכבד לפיהן נציב תלונות הציבור על שופטים הינו מועמד מתאים לתפקיד, ועומד בכל הדרישות, אלא שהמניעה להטלת התפקיד עליו קמה רק בשל כך שאינו רשאי לעסוק בעיסוק נוסף נוכח הוראות סעיף 11 לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים".

ביום חמישי שעבר מסר משרד המשפטים תגובה לבג"ץ, ובה נכתב כי יש לדחות את בקשת השר לוין לשקול מחדש את מינוי קולה: "זוהי בקשה לביטול פסק הדין ולא הבהרה שלו". לוין כתב בתגובה להחלטה: ""בניגוד לפסק הדין של בית המשפט, בכירי הפרקליטות לא משכו ידם מעיסוק בפרשה. הכרחי לאפשר לשופט קולה ללוות את החקירה באופן מיידי".

שופטי בג"ץ פסקו בחודש שעבר בסוגיית הגורם שילווה את החקירה, וקבעו כי השופט בדימוס קולה לא יוכל להיות הגורם שילווה את החקירה, למרות שלשר לוין יש את הסמכות למנות את הגורם - בתנאי שיהיה עובד מדינה בכיר ומשפטן מובהק.