נתניהו על פגישת ההנחיה: "מיומנויות וראיות של תעשיית שקר"
נתניהו שב לדוכן העדים בתיקי האלפים שבהם הוא נאשם, בפעם ה-16. נתניהו אמר בעדות כי הוא "לא נמצא ביחסי שוחד" עם שאול אלוביץ', וכי הוא "מאמין בתחרות. המונופול של בזק היה בלתי מוצדק, ותמכתי ברפורמה"
ראש הממשלה בנימין נתניהו מעיד היום (שני) בפעם ה-16 בתיקי האלפים בהם הוא נאשם - זאת כשבוע לאחר שעדותו הקודמת קוצרה לבקשת ההגנה, בשל דיון "40 חתימות" בכנסת שבו השתתף. מחוץ לאולם המתינו לראש הממשלה מפגינים שמחו על פרשת "קטרגייט". ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, אמרה כי השופטים מבקשים להוסיף חצי שעה לכל דיון מעתה.
נתניהו אמר בעדות כי הוא "לא נמצא ביחסי שוחד" עם שאול אלוביץ', וכי הוא "מאמין בתחרות. המונופול של בזק היה בלתי מוצדק, ותמכתי ברפורמה". הוא נשאל על מינוי שלמה פילבר לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת - והשיב: "פילבר לא היה האופציה הראשונה שלי. הוא היה אופציה שלישית-רביעית. המועמדים שלי היו ניר חפץ, אורן הלמן ויואב הורביץ". לדבריו, פילבר "לא היה מקורבי או איש אמוני. אני לא מחפש 'יס-מנים' - גם לא בנושאים הביטחוניים הרגישים ביותר". על "פגישת ההנחיה" שלגביה העיד פילבר, שבה לכאורה הורה לו נתניהו להיטיב עם בזק - אמר ראש הממשלה כי מדובר ב"מיומנויות וראיות של תעשיית שקר". הוא הוסיף: "פילבר שיקר כי סחטו אותו פעם אחרי פעם ואיימו עליו. ניסו לכופף לו את היד ולשבור לו את הרגל".
בפתח הדיון הקודם התעלם נתניהו משאלות העיתונאים בנוגע לעסקת החטופים וטיסת שורדי השבי לפגישה עם דונלד טראמפ. כשנשאל על האלימות שהפגינו אנשי משמר הכנסת כלפי משפחות שכולות יום קודם לכן - הגיב בגיחוך.
לאחר מכן, עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, פנה לשופטים והביע רצון להגיש הודעה בהסכמה עם הפרקליטות לפיה ראש הממשלה יעיד פעמיים בשבוע וביום השלישי אף אחד לא יעיד. כשהשופטים שאלו מה הנימוקים, חדד ונציגת התביעה יהודית תירוש טענו כי לכל צד יש אינטרס אחר. בתגובה, השופט בר עם עקץ: "מה מבחינת האינטרס הציבורי להמשיך את המשפט?". בהמשך לכך, דחה בית המשפט את הבקשה. כזכור, השופטים אישרו את בקשת נתניהו להעיד פעמיים בשבוע, אך קבעו שביום השלישי יעיד עד הגנה אחר.
ביום עדותו ה-14, בהתייחסות לתיק 4000 ("בזק-וואלה"), נשאל נתניהו על מידת החברות בינו לבין שאול אלוביץ', ודחה את הטענות לפיהן קיים קשרי הון-שלטון עימו: "זו לא חברות קרובה, וזה מה שהצגתי". לדבריו, "אני מכיר את המסגרת שאומרת מתי אתה צריך לחשוף דברים, והתשובה שאתה לא צריך לחשוף דברים אם היחסים בגדר של מכר". הוא המשיך וטען: "אהרון ברק היה אצלי בערך אותה כמות ארוחות כמו אלוביץ', גם שם אני צריך לדווח?".
לאחר מכן הוא נשאל על הריאיון שערך עם העיתונאי דב גיל-הר באתר וואלה במרץ 2015, ואמר: "בוואלה הפרו את הסיכומים במצח נחושה, זה היה ריאיון סופר שלילי. השאלות היו העיקר ועשו כל מאמץ למנוע ממני לתת תשובה. שצף של עוינות חריגה".
עו"ד חדד שאל את רה"מ: "מה הרגשת בזמן אמת ביחס לריאיון?". נתניהו השיב: "הייתי רותח לא רק בגלל מה שהוא עשה אלא מה שהוא הבטיח לא לעשות. אני נראה רגוע אבל מבפנים אני רותח. הייתי רותח על עצמי, לא רק על זה שהסכמתי לזה, אלא שניר חפץ שכנע אותי לעשות עוד ריאיון אחד עם אותו האדם - ועם אותה תוצאה. ניסיתי להסביר לעצמי איך נתתי לו לשכנע אותי לעשות זאת".
"אחרי הריאיון כעסתי מאוד", אמר רה"מ נתניהו. "התקשרתי לאלוביץ' ואמרתי לו: 'אתם מגיעים איתי להבנות ואז מפרים במצח נחושה את מה שהתחייבתם לו'. יכול להיות שביקשתי ריאיון המשך, לא ביקשתי לערוך את הראיון שלי. מי שביקש זה וואלה".
