היועמ"שית נגד המהפכה המשפטית: "כוח שלטוני בלתי מוגבל"
גלי בהרב-מיארה הגישה לשר המשפטים יריב לוין את חוות דעתה בנוגע לשינויים המתוכננים במערכת המשפט: "קבלת ההסדר תוביל למבנה משטרי שבו לרשות המבצעת והמחוקקת סמכות רחבה ובלתי מוגבלת, שאין בו מענה לחשש אפשרי מפני שימוש לרעה בחקיקה לצורך עקיפת הביקורת השיפוטית"
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מסרה היום (חמישי) לשר המשפטים יריב לוין את חוות דעתה בנוגע לתוכנית לשינויים מהותיים בהרכב הוועדה לבחירת שופטים, בהיקף הביקורת השיפוטית על חקיקה וחוקי יסוד ובהיקף הביקורת השיפוטית על החלטות ופעולות של רשויות מינהליות. היא כתבה כי "כל אחד מההסדרים המוצעים ובוודאי הצטברותם, יובילו לפגיעה קשה במארג הבלמים והאיזונים בין הרשויות".
עוד הוסיפה היועצת המשפטית לממשלה: "כל אחד מההסדרים המוצעים מעלה קשיים מהותיים, היורדים לשורש עקרון הפרדת הרשויות, העצמאות השיפוטית והמקצועיות של הרשות השופטת, ההגנה על זכויות הפרט, שלטון החוק והשמירה על המינהל התקין. קבלת ההסדר המוצע תוביל למבנה משטרי שבו לרשות המבצעת והמחוקקת סמכות רחבה ולמעשה בלתי מוגבלת, שאין בו מענה מובנה לחשש אפשרי מפני שימוש לרעה בחקיקה או בחקיקת יסוד לצורך עקיפת הביקורת השיפוטית, או לפגיעה במאפייניה הגרעיניים של המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית.
"ההסדרים המוצעים חריגים לעומת מדינות דמוקרטיות בעולם, והזהירה כי הם משנים את תפיסת המערכת המשפטית כמערכת מקצועית, עצמאית וא-פוליטית. אין חולק על מרכזיותו של עקרון שלטון הרוב בחברה דמוקרטית. בצד זאת, תובנה יסודית במשטר דמוקרטי היא, כי רשויות השלטון אינן יכולות להחזיק בכוח בלתי מוגבל, המהווה מתכון בטוח לפגיעה בזכויות אדם ובמינהל תקין. לכך אין מענה בתזכיר המוצע".
לדברי בהרב-מיארה, "שינויים משטריים דרמטיים הנוגעים למאפיינים הדמוקרטיים הגרעיניים של המדינה, צריכים להיעשות בהליך שקול וסדור לגיבוש הסדר מאוזן ומקיף, לאחר עבודת מטה מעמיקה, תוך התייעצות עם כל הגורמים הרלוונטיים. הוצע כי בתיאום עם שר המשפטים, עבודה כזו תכלול בחינה רחבה של מארג היחסים בין הרשויות, למשל במסגרת 'חוק-יסוד: החקיקה'".
נזכיר כי מוקדם יותר היום ראשי מפלגות הקואליציה הודיעו בהצהרה משותפת נגד היועצת המשפטית לממשלה: "אנחנו דוחים על הסף את מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה. פנייתה היא ניסיון השתקה בניגוד מוחלט למנדט החד-משמעי שקיבלנו מאזרחי ישראל בבחירות".
עוד נמסר מראשי הקואליציה: "אין שום קשר בין הרפורמה המשפטית של יריב לוין, שתכליתה החזרת הדמוקרטיה לישראל, לבין ענייניו של ראש הממשלה. אלה שפועלים בניגוד עניינים הם דווקא אנשי הייעוץ המשפטי. ביד אחת הם נלחמים בפומבי ובכנסת ברפורמה המשפטית שתשפיע על מעמדם, וביד השנייה הם מנצלים את תפקידם כדי לסכל אותה".
הבוקר שר המשפטים יריב לוין יצא נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, זאת לאחר שהודיעה לראש הממשלה בנימין נתניהו כי יש חשש לניגוד עניינים בעיסוקו בשינויים במערכת המשפט, לאור משפטו המתנהל.
"אתמול שמענו דברים חמורים מאין כמוהם מפיו של עורך דין בכנס שערכה לשכת עורכי הדין", אמר לוין, "אפשר היה לצפות שהיועצת המשפטית לממשלה תפעל ותשמיע קול ברור בעניין זה. אבל לא. היועצת וצוותה עסוקים בכתיבת עוד חוות דעת שתכליתה למנוע מראש הממשלה להביע את עמדותיו".
"מסתבר שניגוד עניינים הוא דבר מוזר", הוסיף שר המשפטים, "לנבחר ציבור אסור לדבר על רפורמה בייעוץ המשפטי, אבל ליועצת המשפטית ולצוותה מותר לפעול לסכל את הרפורמה שנוגעת ישירות לסמכויותיהם".