הנציבות מקדמת את מינוי השופט שהציע לוין למלווה חקירת הפצ"רית

פרסום ראשון: נציבות שירות המדינה מקדמת את המינוי של שופט המחוזי בדימוס יוסף בן-חמו למלווה חקירת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, ומתכוונת לקלוט אותו כעובד מדינה בתקן מיוחד שיאושר היום (רביעי) בפטור ממכרז. בעקבות הפרסום, הוגשה בקשה דחופה לבג"ץ של משמר הדמוקרטיה הישראלית בקריאה לעצור את המינוי. נשיא העליון השופט יצחק עמית אמר כי כל עוד אין מינוי פורמלי - הוא לא יקבל החלטה בעניין הקפאת המצב.

כזכור, אמש פנה שר המשפטים יריב לוין פנה לממלא מקום נציב שירות המדינה, פרופ' דניאל הרשקוביץ, לצורך היוועצות בנוגע להטלת חקירת ההדלפה משדה תימן על השופט בדימוס בן-חמו. לפי פסיקת בג"ץ, יצוין, המינוי לא תואם את הקריטריונים.

לוין כתב: "בשים לב לקביעות בפסק הדין, הגעתי לכלל מסקנה כי ראוי למנות לתפקיד שופט מכהן או שופט בדימוס של בית המשפט המחוזי. יצוין כי בחנתי גם את האפשרות למנות עובד מדינה מכהן, אך הדבר לא עלה בידי נוכח הקשיים המשמעותיים באיתור עובד מדינה מכהן שהינו בעל בכירות, ידע משפטי וניסיון בתחומים הרלוונטיים, אשר אין לו כפיפות מקצועית או ניהולית למערך הייעוץ המשפטי לממשלה ולפרקליטות המדינה, שאינו מצוי עמם בקשרי עבודה קרובים, ונכון לקחת על עצמו את התפקיד.

"נוכח האמור, פניתי להנהלת בתי המשפט על מנת לקבל הסכמה עקרונית לאפשרות שימונה לתפקיד שופט מחוזי מכהן. אולם, לא קיבלתי הסכמה כאמור. משכך, החלטתי להטיל את התפקיד על שופט מחוזי בדימוס בעל ידע וניסיון בתחומים הרלוונטיים לתפקיד, אשר ייקלט לצורך משימה ארעית זו לשירות המדינה ויועסק באופן זמני כעובד מדינה בכיר".

ביום ראשון מסרו שופטי בג"ץ פסק דין בסוגיית הגורם שילווה את החקירה, וקבעו כי נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, לא יוכל למלא את התפקיד, אך כי לשר לוין יש סמכות למנות את הגורם - בתנאי שיהיה עובד מדינה בכיר ומשפטן מובהק. עוד קבעו השופטים כי אותו גורם מלווה יוכל להתייעץ עם גורמים שונים בפרקליטות המדינה שאינם קשורים לניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.

"אין בפסק דיננו כדי להביא להכרעה בשאלת זהות האדם שיבוא בנעליה של היועמש"ית", כתבו השופטים - יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ - והוסיפו: "לפיכך, לא ננעל השער להגעה לפתרון מוסכם, אשר ייהנה מהכשר ציבורי רחב וינמיך את גובה הלהבות בשיח הציבורי".

.

העותרים הודיעו כי יבקשו דיון נוסף בהרכב מורחב "נוכח שורת קביעות חמורות בפסק דינם של השופטים". בחדשות 13 פורסם כי בפרקליטות שוקלים לבקש דיון נוסף, ייתכן שאף בהרכב מורחב יותר. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הוא שיקבל את ההחלטה בנושא.