בג"ץ: על הממשלה להגיב תוך 5 ימים לעתירה נגד הדחת היועמ"שית

בג"ץ הורה הערב (שלישי) לממשלה להגיב תוך חמישה ימים, עד 15 ביוני בשעה 12:00, לעתירה נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה - יומיים לפני מועד השימוע שנקבע לה. המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, גם דרש מהיועמ"שית להודיע האם תייצג את הממשלה בהליך, שכן במקרה שלא תידרש הממשלה להגיש את עמדתה באמצעות ייצוג משפטי פרטי. מהתנועה לאיכות השלטון, שהגישה את העתירה, נמסר: "הדרישה משקפת את חומרת המצב שבו הממשלה מנסה להדיח את היועצת המשפטית תוך שהיא אמורה לייצג אותה בבית המשפט".

התנועה לאיכות השלטון טענה בעתירתה כי החלטת הממשלה לשנות את מנגנון הפיטורים התקבלה תוך ניגוד עניינים מובהק של ראש הממשלה בנימין נתניהו ותשעה שרים נוספים הנחקרים בפלילים, ללא תשתית עובדתית, תוך שרירותיות קיצונית ומתוך מטרה יחידה - להדיח את היועצת המשפטית בהקדם האפשרי. העתירה מדגישה כי "היועמ"שית משמשת כשומרת הסף המרכזית בדמוקרטיה הישראלית, ותפקידה עוצב מקום המדינה כתפקיד ממלכתי, עצמאי וא-פוליטי. ניסיון הממשלה להפוך את התפקיד למשרת "אמון אישי" באמצעות שינוי המנגנון פוגע אנושות בשלטון החוק ובעצמאות מערכת אכיפת החוק".

עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, מסר: "ההחלטה של בית המשפט לקבוע מודע קרוב לתגובה מעידה על חומרת המצב. אנחנו קוראים לבית המשפט לעצור את המהלך הפסול הזה ולהציל את שומרת הסף הבכירה ביותר במדינה מפני הדחה שרירותית. המאבק על עתיד הדמוקרטיה הישראלית מתנהל כעת בבית המשפט העליון, והשעון מתקתק".

אתמול זימן יו"ר ועדת השרים, השר עמיחי שיקלי, את בהרב-מיארה לשימוע לפני הדחה מתפקידה, זאת לאחר שהשרים אישרו את ההליך לפיטוריה שלשום בישיבת הממשלה. השימוע ייערך כאמור ביום שלישי הבא, 17 ביוני, יומיים אחרי המועד בו נדרשת כעת הממשלה להגיב לעתירות נגד ההדחה.

בזימון כתב שיקלי ליועמ"שית: "במסגרת הדיון שיהווה שימוע לפני פיטורין, תינתן לך האפשרות לפרוש את טענותייך ככל שישנם כנגד כוונת הממשלה לשקול את העברתך מכהונתך על רקע מצב נטען של 'התנהלותה הבלתי הולמת וחילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל', לשון ההחלטה שהתקבלה פה אחד על ידי ממשלת ישראל".

בישיבת הממשלה שלשום אישרו השרים את ההליך החדש לצורך הדחתה של בהרב-מיארה, שהציע שר המשפטים יריב לוין לאחר שכשל באיוש ועדת האיתור לצורך פיטוריה כנדרש. במסגרת ההליך החדש שאושר, הממשלה תפנה לוועדת שרים שתערוך ליועמ"שית שימוע ותמסור את המלצתה בעניין לממשלה, שתוכל לאשר את ההדחה ברוב של 75%.

בהרב-מיארה התייחסה להליך תוך עקיפת ועדת האיתור - והבהירה כי ההחלטה אינה חוקית. "ההחלטה הבהולה של הממשלה לשנות את דרך סיום הכהונה של היועצת המשפטית לממשלה אינה חוקית וסותרת את פסיקת בג"ץ", הובהר בחוות הדעת שכתב המשנה ליועמ"שית גיל לימון, "העובדה כי הממשלה לא הצליחה להקים את הוועדה המייעצת לא מצדיקה שינוי של הכללים ויצירת מנגנון שמאפשר סיום כהונה באופן שרירותי ופוליטיזציה של הייעוץ המשפטי לממשלה".

עוד נכתב מטעם הייעוץ המשפטי: "למעשה, תחת מעטה של תיקון פרוצדורה, מוצע שינוי טקטוני בתפקיד ובמעמד היועץ המשפטי לממשלה – תפקיד אשר עוצב מאז קום המדינה כתפקיד ממלכתי, עצמאי וא-פוליטי, שפועל להגשים את מדיניות הממשלה, תוך שהוא מחויב לשמור על שלטון החוק ואינטרס הציבור. תפקיד היועץ המשפטי אותו מבקשת ההצעה ליצור הוא מי שחב את אמונו באופן בלעדי לממשלה, שיכולה לפטרו בכל עת, ללא כל ערובה אפקטיבית למניעת פיטורים שרירותיים. ההצעה לו תתקבל, תכשיר את הדרך להפיכת היועץ המשפטי לכזה המחויב לצרכים הפוליטיים הנקודתיים של הממשלה, גם אם אינם עולים בקנה אחד עם הדין, ולא לשלטון החוק".