עמית: כשאישי ציבור מתעלמים מהדין - למה שאסירים יתייצבו למאסר?
נשיא העליון אמר בכנס הסמכת עורכי דין, כי "מערכת המשפט נמצאת תחת מתקפה של ממש. פסקי דין הם המלצה. אם מי שנמצא בעמדת כוח מרשה לעצמו להתעלם מהכרעה שיפוטית שאינה לרוחו - מדוע שאזרח מן היישוב יראה עצמו מחויב לה?"
נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית אמר הערב (רביעי) בכנס הסמכת עורכי דין, כי "מערכת המשפט הישראלית נתונה בימים אלה תחת מתקפה של ממש, אשר חורגת הרבה מעבר לגדרי הביקורת הלגיטימית. אנו עדים לניסיונות להחליש את הרשות השופטת, לפגוע בעצמאותה, ולשחוק את שופטיה המסורים והמקצועיים אשר מקדישים את עצמם לשירות הציבור. אנו עדים להתעלמות בוטה מכללי הדין, ולהתייחסות לפסקי דין מחייבים כאל המלצה בלבד".
הוא הוסיף: "המחויבות לדין ולקיום החלטות שיפוטיות, היא תנאי בסיסי לקיומה של חברה דמוקרטית מתפקדת. כאשר אישי ציבור מתעלמים מפסקי דין שאינם לרוחם - וכי איזה מסר נובע מכך לציבור בכללותו? אם מי שנמצא בעמדת כוח או השפעה מרשה לעצמו להתעלם מהכרעה שיפוטית שאינה לרוחו, מדוע שאזרח מן היישוב יראה עצמו מחויב לה? מדוע שנתבעים יסכימו לשלם פיצויים שבהם חויבו? מדוע שהורים ישלמו מזונות? מדוע שאסירים יתייצבו לריצוי מאסרם? זוהי חתירה תחת עצם הרעיון של מערכת דינים שווה ושוויונית, המחייבת את כל אחד ואחת מתושבי המדינה. המסר הוא פשוט: אם החוק אינו שווה לכולם, החוק אינו שווה כלום".
עוד אמר עמית: "המשפט הוא המנגנון שמאפשר לחברה, ולפרטים שבתוכה, לנהל מחלוקות במסגרת מוגדרת ובכבוד הדדי. המשפט מאפשר סיום סכסוכים בהסכמה, או לפחות בהשלמה, במקום שבירת כלים וגישת 'כל דאלים גבר'. באולם המשפט אין מקום להצהרות ריקות, אלא רק לטיעונים מבוססים. זהו המקום שבו כל אדם, באשר הוא אדם, זכאי להישמע בלב פתוח ובנפש חפצה, ולנהל הליך הוגן ויעיל. לכן, בחברה דמוקרטית שמור תפקיד מיוחד לַמשפט ולשיח המשפטי הענייני - והדבר נכון במיוחד במציאות הנוכחית".
בתוך כך, הערב חסמו מרדכי דוד ופעילי ימין נוספים את מכוניתו של נשיא העליון לשעבר, השופט בדימוס אהרן ברק, שיצא מכנס של התנועה לאיכות השלטון.