סנגורו של נתניהו לפרקליטות: "אין לכם סיכוי סביר להרשעה"

עדות נתניהו בתיקי האלפים התחדשה הבוקר בבית המשפט המחוזי בתל אביב. העדות מתמקדת בידיעות הסיקור באתר וואלה המופיעות בכתב האישום, בהן לכאורה התערבות של נתניהו או משפחתו. סנגורו של רה"מ טען במהלך הדיון: לא נזמן את הגברת נתניהו להעיד

זמן צפייה: 02:08

לאחר שבוטלה אתמול, עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיקי האלפים נכנסה היום (רביעי) ליומה הרביעי. במהלך עדותו היום, פרקליטו של נתניהו עמית חדד המשיך לתשאל את ראש הממשלה על ידיעות הסיקור באתר וואלה שהופיעו בכתב האישום במסגרת תיק 4000 (פרשת בזק-וואלה), שבהן לכאורה ישנה מודעות או מעורבות של נתניהו או של בני משפחתו. במהלך הדיון הוכנס פתק לנתניהו, אך הדיון המשיך כרגיל. עו"ד חדד התריס כלפי הפרקליטות - ואמר כי " אין לכם סיכוי סביר להרשעה".

מדובר בסך הכול ב-315 ידיעות שכאלה, והתשאול על הראשונות שבהן כבר החל ביום שני. במהלך הדיון השופטים פנו לתביעה, ואמרו כי יש לבחון מחדש את מעורבות נתניהו ובני משפחתו ב-141 מתוך הידיעות המופיעות בכתב האישום, מכיוון שעולה אפשרות שלא הייתה בהן מעורבות ישירה מצד נתניהו ומשפחתו.

לאחר מכן, סנגורו של ראש הממשלה, עמית חדד, השיב לשאלתו של השופט משה בר-עם, ואמר כי אין בכוונת ההגנה לזמן את רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו להעיד במשפט.

עדות נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב
עדות נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
רה"מ נתניהו עם עו"ד עמית חדד בבית המשפט
רה"מ נתניהו עם עו"ד עמית חדד בבית המשפט | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

הקו המרכזי של עו"ד חדד במהלך החקירה הוא כי נתניהו אינו היה מעורב בידיעות הסיקור, וכי אם אכן התקבלו בוואלה בקשות סיקור, הן הגיעו מצדה של רעייתו שרה נתניהו, ללא ידיעתו, ודרך מקורב לזוג.

עדותו של ראש הממשלה עדיין נמצאת בשלב החקירה הראשית, שבה מובילים את התשאול עורכי דינו של נתניהו. בהמשך תעבור העדות לשלב החקירה הנגדית, שבה ראש הממשלה יתושאל על ידי עורכי הדין מטעם התביעה.

נתניהו בבית המשפט
נתניהו בבית המשפט | צילום: יוסי זליגר

בעדותו ביום שני, אשר גם במרכזה עמד תיק 4000, נתניהו תקף את החוקרים ואמר כי הם לא הציגו בפניו את הטענות בנוגע לתיק: "האמת והצדק לא עניינו אותם. זו הייתה החקירה המהירה ביותר במה שנקרא צווארון לבן. הם סימנו מטרה. יש פה או רשלנות או זדון".

השופט ברעם שאל את נתניהו אם ייתכן שמישהו פעל מטעמו אצל מקורבו זאב רובינשטיין. ראש הממשלה השיב כי ייתכן שרובינשטיין "יזם בעצמו או שהוא שוחח עם רעייתי והוא פעל לרצות אותה. זה נעשה לא על דעתי ולא בידיעתי. הדבר האחרון שיש לי לעשות זה לשוחח עם רובינשטיין על אתר שולי שבלאו הכי עוין". הוא נשאל על אחת הידיעות שבהן לכאורה התערב, ואמר כי מדובר ב"המצאה שמתרסקת לתוך עצמה. אני לא מייחס חשיבות לאתר הזה. אין לי שום הבנה עם אלוביץ'".

לאחר מכן, השופט ברעם תהה האם ראש הממשלה "לא משוחח בכלל עם רעייתו בעניין הקשר עם רובינשטיין והבקשות לאלוביץ'", ונתניהו השיב: "אשתי מנהלת קשר עצמאי עם רובינשטיין. אני לא הייתי מודע לו. הייתי עסוק ביום הבחירות ב-2013. למה תמונה בכותל חשובה? אולי לאשתי זה חשוב. אבל לי? אני עסוק בדברים אחרים".