לא שוב: ראיות חדשות רומזות שביגפוט הוא לא רק אגדה
חוקרים בארה"ב מציגים גל של ממצאים בלתי מוסברים - עקבות ענקיות, שיער שאינו שייך לאף חיה מוכרת, ועדויות של אנשים שלא בהכרח מחפשים תהילה (לטענתם). האם מדובר בשרלטנות מתוחכמת, או שאולי יש משהו שם בחוץ?
אחד מהמיתוסים הוותיקים ביותר של אמריקה הצפונית (ושל האינטרנט) חזר לכותרות, והפעם לא בגלל סרטון מטושטש.
במשך עשרות שנים, ביגפוט, יצור מיתולוגי דמוי קוף ענק ושעיר, היה נחלת הקמפינגים, חנויות המזכרות ויוטיוברים עם יותר אמביציה מאשר הוכחות. אבל דו"ח חדש שפורסם באתר OutKick מציג מה שחוקרים עצמאיים מגדירים כ"ריכוז ראיות חסר תקדים" מאזור יערות צפון-מערב ארה"ב, ואם הם צודקים, הסיפור הזה הוא כבר לא בדיחה.
הממצאים כוללים עקבות ברוחב חריג, הרבה מעבר למה שכל אדם מוכר יכול להשאיר, לצד דגימות שיער שנשלחו לניתוח מעבדתי. לדברי החוקרים, הדגימות לא תאמו דנ"א של אף יונק ידוע באזור: לא דוב, לא פומה, לא אייל. גם מספר עדים, ביניהם ציידים מנוסים שלדבריהם לא חיפשו תשומת לב, דיווחו על מפגשים דומים באותו מתחם יערות.
כתבות נוספות במדור הביזאר:
החוקרים הם חלק מגוף שפועל מאז שנות ה-90 בצפון-מערב ארה"ב ואוסף דיווחים בשיטתיות. הם לא מוכרים ספרים ולא מעלים פוסטים בנושא. חלקם מגיעים מרקע מדעי, וכולם מדגישים: הם לא טוענים שיש הוכחה חד-משמעית, אלא שיש יותר מדי ראיות לא מוסברות שמצטברות באזור אחד.
חשוב להבין, לא מדובר בעדות בודדת של מישהו שהלך לאיבוד ביער. מדובר בדפוס חוזר, מאזור גיאוגרפי מוגדר, עם ממצאים פיזיים שעדיין ממתינים לניתוח נוסף. זה לא מוכיח כלום, אבל גם קשה פשוט להתעלם מהידיעה הזו.
ארה"ב מתגאה ביותר מ-10 אלף דיווחים מתועדים על ביגפוט מאז שנות ה-50. רוב המדענים המיינסטרימיים דוחים את ההשערה לחלוטין. אבל גם לא מצליחים לבסס בדרך אחרת את הראיות שנמצאו.