בעלי עסקים נגד "ילד הכטב"ם": "אין לו 100% מהזכויות של השיר"

תחקיר "הצינור" מצא כי בעלי עסקים קטנים, שנאלצו לשלם בעבר דמי פשרה לניר קריגל ("ילד הכטב"ם") תחת איום של תביעות זכויות יוצרים, יוצאים כעת למאבק נגדי ושולחים אליו מכתבי התראה בדרישה לקבלת החזר כספי.

סיפורים נוספים מהמסך:

• "אם ביבי היה מקשיב להתרעות - שירי, אריאל וכפיר אולי היו פה"
• אביו של גיא אילוז ז"ל שנחטף ונרצח: "רוצחים אותנו כל יום מחדש"
• מהיחידים בישראל: המילואימניק שתרם שני איברים מגופו

לטענת המייצגים, קיימות שתי סיבות מרכזיות לכך: ראשית, הלחן של השיר נוצר יחד עם המפיק המוזיקלי דן פלד. שנית, המשפט הבעייתי שבגינו נדרש התשלום נלקח מיצירה קודמת, ולכן אין לקריגל זכויות במשפט זה. לאור זאת, בעלי העסקים טוענים כי קריגל אינו זכאי למלוא הסכום שדרש וקיבל, ומסיבה זו הם דורשים כעת במכתבי ההתראה השבה כספית.

עורך הדין אביב אזרד הסביר את הבסיס המשפטי העומד מאחורי המהלך: "רק לאחר שהגיעו לפשרה, גילו הלקוחות שלי שליצירה יש יוצר נוסף. לא ניתן לדרוש 100% מהיצירה כשאין לך זכויות של 100% מהיצירה. לכן אנחנו דורשים השבה של החלק היחסי, לכל הפחות".

עדות המפתח המשפטית המערערת את הבלעדיות של קריגל על היצירה מגיעה מצידו של המפיק המוזיקלי דן פלד, שהיה שותף ליצירת השיר. פלד הסביר כיצד הפך את הדקלום של קריגל לשיר בעל מלודיה, והבהיר כי תרומתו של קריגל הסתכמה בדקלום בלבד, בעוד שאת הביט, ההרמוניה והלחן יצר הוא בעצמו ובכך יצק תוכן מוזיקלי ליצירה. פלד תיאר את תהליך העבודה: "יצרתי לו ביט עם הרמוניה ומלודיה לשיר, בעצם לא הייתה לשיר מלודיה, היה לו רק איזשהו דקלום שניר עושה, ובעצם עזרתי לו בעצם להביא את זה לרמה של שיר".