הגיבור שנשאר מאחור: כך ספיידרמן נגנב ממש מתחת לאף של "דיסני"

מי מאיתנו לא מכיר את הרגע הזה שעוברים מדירה אחת בעיר לדירה אחרת, נגמר חוזה, אומרים תודה לבעל הדירה ורק לאחר כמה שבועות, או חודשים, נזכרים בצ'ק הביטחון הזה שכתבנו כשכל מה שרצינו היה להיכנס כבר לדירה, להניח בה את מיטלטלינו וליהנות מהנחלה החדשה שלנו. אבל בעל הדירה הקודמת שלנו פתאום לוקח את הזמן, אומר שהוא צריך לבדוק שוב שהכול בסדר בדירה, ועכשיו לכו תרדפו אחריו ואחרי הצ'ק המסכן הזה עם הפחד שבסוף יוחלט לפדות אותו.

ביקום הקולנועי של היום, בו "דיסני" מחזיקה בשליטה כמעט מלאה על נכסיה של "מארוול", יצא שדווקא ספיידרמן, גיבור העל הפופולרי ביותר שיצא משם, ממשיך להיות חלק מחברת "סוני", ולא נכלל באף עסקה שנעשתה עד כה. אז בזמן שאיירון מן, הענק הירוק, ת'ור, דוקטור סטריינג' וקפטן אמריקה עברו דירה כבר לפני עשורים לקומפלקס המגורים הנוח והמרווח הקרוי "דיסני", חבר אחד יקר וחשוב שלהם נותר מאחור.

כתבות נוספות במדור תרבות ובידור:

• לפני יותר מ-40 שנה, הסרט הזה היה לכישלון. היום, אין קולנוע בלעדיו

• ג'ניפר לופז תפתח עם סרטה החדש את פסטיבל הקולנוע הגאה

• "עדיין לא מוכנה למות": דולי פרטון מתייחסת למצבה הרפואי

למה זה קרה?

כדי להסביר את המצב החריג הזה, כדאי לחזור רגע לשנות ה-90 של המאה ה-20, הידועות כהניינטיז. "מארוול" של אז היא חברה במשבר כלכלי שנאלצת למכור את זכויות הקולנוע של רוב הדמויות הבולטות שלה לאולפנים שונים, מה שנקרא – לכל המרבה במחיר. כך קרה ש"אקס מן" ו"ארבעת המופלאים" נמכרים לאולפני "פוקס המאה ה-20", ו"ספיידרמן" עובר לידיה של "סוני", הימור שהתברר כנכון מאוד: טרילוגיית "ספיידרמן" הראשונה של סם ריימי בכיכובו של טובי מגווייר הופכת להצלחה מסחרית עצומה, ומבשרת למעשה את תחילתו של עידן סרטי הקומיקס הנוכחי.

אבל אז, בשנת 2009, "דיסני" רכשה את "מארוול", ויצרה מהלך דרמטי כשהיא מקימה את ה-MCU, היקום הקולנועי של "מארוול". לצערה, הזכויות שנותרו אצל "סוני" מקשות עליה ליצור כהלכה את נרטיב סרטי "הנוקמים", ללא הכוכב הגדול ביותר של "מארוול". אז איך בכל זאת ראינו את ספיידרמן ביקום המארוולי?

בשנת 2015 נחתם בין שתי ענקיות התוכן הסכם ראשון מסוגו, שאומר כי "סוני" תוכל להמשיך להחזיק בזכויות ולהפיק את סרטי ספיידרמן, אבל "מארוול" תוכל לשלב אותו ביקום הקולנועי שלה. כך נולד ספיידרמן של טום הולנד: דמותו הופיעה לראשונה בסרט "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים" והמשיכה גם לסאגת סרטי "האינסוף". אבל ההסכם הזה לא החזיק במבנה הזה לאורך זמן.

המשא ומתן היה קרוב לקריסה ב-2019. משהו בין שיתוף פעולה חצי-יצירתי לצד מאבק על כל דולר שנכנס בקופות פשוט לא הצליח להחזיק, וספיידי עמד להימחק מהיקום של "מארוול". הדבר היחיד שמנע מזה לקרות היה לחץ אדיר של מעריצים, שקרא לשתי הענקיות לשוב לשולחן המו"מ.

אבל "סוני", כמובן, לא מסתפקת בשותפות עם "דיסני", ומפתחת יקום ספיידרמן עצמאי: סרטי "ונום", "מורביוס", "מאדאם ווב" ואחרים מנסים לבנות סביבת דמויות משלימה. הביקורות, ברוב המקרים, לא היו לצידן (בייחוד במקרה של "מורביוס" בכיכובו של ג'ארד לטו), אבל ההכנסות בסך הכול מוכיחות שספיידרמן הוא מותג שאפשר לחלוב גם בלי "הנוקמים".

למה דווקא ספיידי?

ספיידרמן הוא דמות עם יתרון מובהק: הוא צעיר, הוא חוצה דורות ותרבויות, סיפור המקור שלו – נשיכת העכביש הרדיואקטיבי – הוא סיפור מאוד אהוב ומעורר השראה. הוא גיבור על עם מסכה שכל ילד יכול לדמיין את עצמו בתוכה, והוא מתנהל בעיר אמיתית, ניו יורק, ולא בעולם פנטסטי רחוק. השילוב הזה הופך אותו למוצר גלובלי שקל לשווק.

הסרט הבא בסדרת הסרטים המצליחה,"ספיידרמן: יום חדש לגמרי", צפוי לעלות בקיץ 2026. גם כאן "סוני" היא בעלת הבית, בשיתוף פעולה עם "מארוול". ייתכן שבעתיד הרחוק "דיסני" שוב תנסה לרכוש את הזכויות, אבל נכון לעכשיו, "סוני" מחזיקה בקלף מנצח שאותו אין לה כוונה לשחרר. עכביש מנצח לא מחליפים.

הסיפור של ספיידרמן הוא לא רק מאבק על גיבור על, הוא משקף את הפוליטיקה האמיתית של הוליווד: מי מחזיק בזכויות, מי שולט במותג, ואיך כסף ועסקים מכתיבים את מה שאנחנו רואים על המסך הגדול.

בעולם שבו "דיסני" בלעה כמעט כל מתחרה אפשרית, "סוני" הצליחה לשמור לעצמה נתח ייחודי, והעובדה שהנתח הזה הוא ספיידרמן, אולי גיבור העל האהוב ביותר ביקום, הופכת את הסיפור הזה לדרמטי במיוחד.