עורכת הדין של אברהם אקלום: "ספיר בורגיל משקרת. נסגרו 30 תיקי אונס"
סגירת תיקי החקירה נגד יוצא "האח הגדול" והתלונות ההדדיות מול פרודתו הציתו עימות סוער באולפן. בעוד עו"ד שוש חיון מטעמו של אקלום טענה כי הוא קורבן של מניפולציה תקשורתית וכלכלית, עו"ד שני דרי המייצגת את בורגיל הבהירה כי התיקים נסגרו מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה - והודיעה על הגשת ערר. צפו בקטע המלא
דרמת הגירושים של אברהם אקלום וספיר בורגיל עברה שלב, והפעם זירת הקרב עברה ישירות לאולפן "הצינור". אחרי שידור הסרט על הפרשה מצידה של בורגיל, נפגשו לקרב גרסאות סוער עורכות הדין של שני יוצאי "האח הגדול" - עו"ד שוש חיון שמייצגת את אברהם, ועו"ד שני דרי שמייצגת את ספיר. בעוד ספיר זועקת "אני אסירה שלו", חיון מבהירה שהנרטיב בתקשורת פשוט מעוות, והקורבן האמיתי בסיפור הוא בכלל אברהם - שנאלץ להתמודד במשך שנה שלמה עם חקירות על תלונות שקריות, עד שהתיקים נגדו נסגרו כולם בפרקליטות.
כתבות נוספות במדור סלבס:
מבחינת הצד של אברהם, עו"ד חיון לא חסכה ביקורת על המיקוד בספיר - והדגישה את המחיר הכבד שהוא שילם כגבר שנאלץ להוכיח חפות על דברים שלא קרו מעולם. היא טענה ישירות למניפולציה תקשורתית, רווח ופרסום, וציינה כי מאחורי התלונות עמדו אינטרסים מובהקים ברשתות החברתיות ומניעים כלכליים. לטענתה, בשונה ממקרים רגילים של "מילה מול מילה", בדיקת הגרסאות בתיק הזה חשפה ראיות מוצקות לכך שהמניעים של ספיר היו פסולים מהיסוד.
מנגד, עו"ד שני דרי, שנכנסה לדיון בשיחת וידאו, סירבה להתרגש מקו ההגנה, והדפה את הטענות בתוקף. דרי הבהירה שהתיקים נסגרו אך ורק מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה, כפי שקורה לא פעם בעבירות בתוך המשפחה שמתרחשות בחדרי חדרים, ללא עדים חיצוניים. הוויכוח בין השתיים הגיע לשיאו במסך מפוצל סוער, כשהצד של ספיר מבהיר שהמאבק ממש לא נגמר וכבר הוגש ערר על סגירת התיקים – מה שמבטיח שהסאגה הזו רחוקה מלהסתיים.
