היום שבו סגרו את האינטרנט

יום אחד קמו אזרחי מצרים וגילו שסגרו להם את האינטרנט. לגמרי. האם זה יכול לקרות גם כאן או בארה"ב? תתפלאו

שריפת תמונה של מובארק - מהומות במצרים
שריפת תמונה של מובארק מהומות במצרים | צילום: רויטרס

מה אם מישהו היה סוגר לכם את האינטרנט? לא חלקית, ולא באופן מוגבל: אתם קמים בבוקר, ואין אינטרנט. אין פייסבוק ואין נענע ואין גוגל, לא במחשב ולא באייפון. נגמר. סגור. מחליפים את המים.

 

בימינו זה נשמע הזוי כמו לקום בבוקר ולגלות שמישהו כיבה את השמש, אבל זה בדיוק מה שקרה לתושבי מצרים בימים האחרונים. שמענו לא פעם ולא פעמיים על מדינות - בעיקר ערביות - שחסמו אתר כזה או אתר אחר מסיבות אלה ואחרות: טורקיה חסמה את יוטיוב, פקיסטן חסמה את פייסבוק, תוניסיה - את טוויטר, ובסין, כידוע, קיימת "חומת האש הגדולה" שדרכה חודרים רק אתרים מסוימים שהממשל מאשר.

פייסבוק מסוכן לרודנות

בהרבה מקרים הסיבה לניתוק היא חשש של השלטון ממרד, ולכן אלה הרשתות החברתיות שסובלות. בעקבות ההפגנות והכמעט-הפיכה לאחר הבחירות, איראן חסמה את פייסבוק, שהוא כידוע "מכונת ריגול של הציונים". מהפכות לא מתחילות בפייסבוק או בטוויטר, אבל הן נעזרות בהם. הממשל יכול להכריז בטלויזיה וברחובות, במשך 24 שעות, שהמצב אחלה ושכולנו אוהבים את נשיאנו החמוד, וזה עשוי לגרום לאדם הבודד להרגיש כאילו הוא היחיד שחושב שהמצב דווקא לא משהו; כשהוא נכנס לפייסבוק לקבוצת "להפיל את הנשיא" שמונה עשרות אלפי אנשים, הוא יודע בוודאות שהוא לא לבד, והרבה יותר קל להבעיר את הרחובות כשאתה יודע שאתה לא לבד. לכן חסימת הרשתות החברתיות היא צעד הגיוני מבחינת המשטר.

 

הצעד של מצרים היה קיצוני יותר: ביום שישי נותקה  האינטרנט כמעט לחלוטין בכל המדינה. מבחינת מובראק, זה היה צעד נואש, אבל אולי מובן; אחרי הכל ה"בעיה" היא לא פייסבוק ולא טוויטר. תחסום אתר אחד, אנשים ייצרו קשר באמצעות אחר. אז נוריד את השאלטר על הכל, ונראה איך הם יסתדרו עכשיו. כמובן, זה לא עבד. מצרים חטפה על הראש גם מידידות כמו ארה"ב, וההמונים כבר לא היו צריכים קבוצות פייסבוק שיעודדו אותם לצאת לרחובות - הם כבר היו שם. ובכל זאת, החסימה המוחלטת היתה תקדים היסטורי. משטרים אחרים עשויים "לקחת דוגמה" מהמצרים ולהקדים תרופה למהפכה על ידי ניתוק מוחלט. הבעיה היא שיהיה קשה לשמור אפילו על מראית עין של מדינה הוגנת וחופשית כשהאינטרנט כבוי. ככל שזה היה יכול להיות נוח לאחמדניג'ד, למשל, לנתק את כל תושביה הממורמרים של איראן - שממש לא מתים עליו - מהרשת, אם הוא יעשה את זה התוצאות עבורו עלולות להיות גרועות יותר. לא הרבה מדינות יבחרו מרצונן בנתק כמו זה של צפון קוריאה, מדינה שנמצאת כמעט על פלנטה אחרת.

איך מנתקים מדינה?

המצרים מצאו דרכים להתחבר בכל זאת. תמיד יש דרך לעקוף את הניתוק, כל עוד התקשורת מהמדינה ואליה לא נותקה באופן מוחלט. אבל זה לא כל כך פשוט. האקרים ומביני עניין יכולים אולי להתקשר לספקיות אינטרנט במדינות אחרות (בהצלחה עם החשבון), אבל לגבי רוב האוכלוסיה, אם האינטרנט לא עובד כפי שמצפים ממנו לעבוד, אז אין.

 

הניתוק במצרים קרה כמעט מיידית - התנועה מהמדינה ירדה ב-93% תוך רבע שעה. הניתוק כנראה נעשה "פיזית", באמצעות חבלה מכוונת בצמתי הרשת של המדינה, שהמשטר שולט בהם. אבל הניתוק הסלולרי היה סיפור אחר: ספקיות הסלולר המצריות, שחלקן הן סניפים של חברות בינלאומיות, קיבלו הוראה להפסיק לתת שירות, והיו מחויבות על פי חוקי המדינה לציית. החברות הבינלאומיות Vodafone ופראנס טלקום התנצלו אמנם, אבל צייתו להוראות. זאת המדיניות של כל חברה בינלאומית - יכולים להיות לה העדפות ודעות משלה, אבל לחוקים המקומיים צריך לציית. במקרים קיצוניים, כמו של גוגל בסין, אפשר לנתק מגע באופן חד-צדדי ולצאת מהמדינה - אבל קשה יהיה למצוא תאגיד שביודעין הפר את הוראות שלטון כלשהו כדי לעמוד על עקרון כלשהו, נעלה ככל שיהיה.

האינטרנט תיעלם מהארץ?

האם דבר כזה יכול לקרות גם במדינות מערביות ודמוקרטיות? זה לא סביר, אבל לפחות עקרונית - נראה שאין מה שיעצור את זה. ביוני האחרון אישרה ועדת הסאנט האמריקאי הצעת חוק שזכתה במדיה לכינוי "מתג המוות" (Kill Switch): לפי מבקרי ההצעה, היא מאפשרת לנשיא בשעת חירום "לסגור את האינטרנט" בלחיצת כפתור. מגישי ההצעה, בינהם הסנאטור ג'ו ליברמן, טענו שלמעשה ההצעה מגבילה את כוחו של הנשיא לעומת המצב הקיים - בו הוא מורשה למעשה לעשות הכל, כולל לחסום את הרשת.

 

ובארץ? אין תכניות כאלה, ככל הידוע לנו. אבל התקדימים לא מעודדים. עקרונית, אין לאף אחד - גם לא לראש הממשלה או לשר התקשורת - סמכות להורות על ניתוק הרשת הישראלית. האינטרנט לא שייכת לממשלה. אבל מעשית? כשהמשטרה הורתה למפעילות האינטרנט לחסום שורה של אתרי הימורים - הוראה שרויה במחלוקת במקרה הטוב - הן צייתו בלי לצייץ, בטענה (הנכונה) שהן פועלות לפי החוק, כי ככה המשטרה אמרה. במקרה שבו תצא הוראה מממשלה כלשהי שעדיף שהחל מהיום אחרי הצהריים לא תהיה אינטרנט, כי יש שם תכנים לא ציוניים, האם התגובה שלהן תהיה שונה?

 

אנחנו רחוקים מאוד מהמצב הזה, כי אחרי הכל, ישראל היא לא מצרים. אבל אולי עדיף להכין גיבוי למיילים בג'ימייל, לכל מקרה.