אנחנו דור מטומטם?

להלן הודעה לכל הקוראים שגילם פחות מ-30: אתם טיפשים. אתם בורים ואתם לא יודעים לאיית ואתם תקועים מול המחשב כל הזמן ובחיים לא פתחתם ספר. זה, לפחות, מה שחושב עליכם מארק באוורליין, פרופסור באוניברסיטת אמורי, שפרסם ספר ששמו המלא והקליט הוא "הדור הטיפש ביותר: כיצד העידן הדיגיטלי מטמטם אמריקאים צעירים ומסכן את עתידנו, או: אל תבטח באף אדם מתחת לגיל 30".

אתר בוסטון.קום פרסם מאמר (למעשה, מצגת של תמונות) בשם "8 סיבות לכך שזהו הדור הטיפש ביותר אי פעם", המרכז את טענותיו המרכזיות של באוורליין. באופן לא מפתיע, המאמר גרר תגובות נזעמות רבות, והאתר דיווח על 1,200 מיילים ופוסטים בפורומים שהגיעו בתגובה אליו. ייתכן שהמאמר שהתפרסם עושה שירות רע לספרו של באוורליין, ולמעשה הספר מעלה נקודות טובות ומנומקות יותר. עדיין, שמונה הנקודות שלו מהוות סיכום טוב – לא של הסיבות לכך שהדור הזה הוא טיפש יותר מקודמיו, אלא של הטיעונים שבהם משתמשים מגוון טיפוסים שמרניים וטכנופוביים – אתם יודעים, הדור הקודם - כדי לקטר על הנוער של היום. לכן כדאי לשים לב לטיעונים שלו, כדי לדעת איך לענות לכל מי שטוען שאנחנו דור מטומטם. באוורליין אמנם מדבר על הנוער האמריקאי, אבל דבריו רלוונטיים באותה מידה גם לגבינו. כן, אנחנו טיפשים. בדיוק כמו כל דור אחר.

1. הם משמשים מטרות מצוינות ל"ג'ייווקינג" בתכנית של ג'יי לנו

באוורליין: "הבורות שלהם לא תאומן... לא מספיק לומר שהאנשים הצעירים האלה אינם מתעניינים בעולם שסביבם: הם מנתקים את עצמם באופן אקטיבי. הם מעוניינים רק בעולמות המיידיים שסביבם – חברים, עבודה, בגדים, מכוניות, סיט-קומים, פייסבוק".

זה נכון בהחלט שאנשים רבים – בעיקר אמריקאים, אבל ממש לא רק – סובלים מבורות מדהימה, בעיקר בכל הנוגע למה שקורה מחוץ לגבולות מדינתם. ג'יי לנו יודע לנצל את העובדה הזאת בקטעי "ג'ייווקינג" שלו, שבהם הוא מראיין אנשים שלא מצליחים לענות על שאלות כמו מי היה אחיו של קין, באיזו מדינה נמצאת פריז והאם השמש מסתובבת מסביב לכדור הארץ.

אבל ג'יי לנו לא עובד אצל מינה צמח, הוא לא עושה סקר על ידע כללי, הוא עושה בידור. לראיין עשרות אנשים ברחוב ולבחור מבינהם את אלה שעונים את התשובות המצחיקות ביותר - זה לא בדיוק תהליך מדעי. אין סיבה לחשוב שדווקא בני הדור הזה יודעים פחות על הסובב אותם מאשר בני הדורות הקודמים. האם בני-עשרה היום יודעים פחות על העולם מאשר בני חמישים? קרוב לוודאי שכן. האם הם יודעים פחות ממה שידעו אותם בני חמישים כשהיו בני עשרה? קרוב לוודאי שלא.

2. הם לא קוראים ספרים – וגם לא רוצים

"זו גישה חדשה, הזלזול העיקש הזה בספרים ובקריאה. דורות קודמים לא אהבו שיעורי בית, כמובן, אבל אף פעם הם לא צידדו באי-קריאה כהתנהגות הולמת של עמיתיהם".

זה נכון: מספר הספרים הנמכרים בעולם מדי שנה הולך ויורד בהתמדה. זה לא נובע מירידה באינטליגנציה - זה נובע מכך שקיימות יותר אפשרויות אחרות לבידור ועניין. ובכל זאת, הדור הזה, קרוב לוודאי, קורא יותר מכל דור לפניו. איך זה קרה? קסם: מתברר שאפשר לקרוא גם דברים שאינם ספרים. לפני עידן המחשבים והאינטרנט, ילדים רבים – כל מי שלא נכנס לקטגורית "חנונים" - בילו את כל שנות בית הספר מבלי לקרוא שורה אחת של טקסט שאינה חלק מחומר הלימוד. היום הם קוראים, וקוראים הרבה – גם אם מה שהם קוראים זה הודעות בצ'אט או בלוגים.

בניגוד למיתוס הנפוץ, קריאת ספרים לא הופכת אותך לחכם, בדיוק כשם שצפיה בטלויזיה לא הופכת אותך לטיפש. השאלה היא לא האם אתה קורא; השאלה היא מה אתה קורא. מי שחרש על כל ספרי "חלומות נעורים" לא יהפוך לחכם יותר ממי שהשקיע את אותו הזמן בצפיה ב"סופרנוס".

3. הם לא יודעים לאיית

"חוסר שימוש באותיות גדולות וקיצורים בנוסח SMS שולטים בכתיבה שלהם. בלי בודק איות אוטומטי אין להם צ'אנס".

נכון, כפי שסיור קצרצר באינטרנט יוכיח, רמת האיות של בני נוער רבים היא לא משהו. אבל הנה העניין: זוכרים את אותם ילדים שמעולם לא קראו ספר מהסעיף הקודם? הם גם לא כתבו. הכתיבה אז היתה נחלתם הבלעדית של אותו מיעוט שמתעניין בדברים חנוניים כמו ספרים. אם היית מאלץ את הלא-חנונים לכתוב, היית מקבל תוצאה זהה לזוועות האיות שנפוצות היום בתגובות בבלוגים פקאציים. אם הדור הזה כותב עם יותר שגיאות, זה משום שהוא כותב יותר.

ובקשר לקיצורי ה-WTF ,OMG - SMS היא הבעיה עם זה? גם שפה מקוצרת היא שפה. הטיעון כאילו שימוש בקיצורים מעיד על טפשות נמצא מרחק של צעד אחד מהמחשבה שכל מי שלא יודע לדבר עברית - צרפתים, למשל - הוא טמבל. זה שאתה לא מבין את השפה לא הופך אותה לטפשית. זה הופך אותך לאחד שיודע קצת פחות ממה שנדמה לו.

4. הם לועגים למחשבה מקורית ולכתיבה טובה

"במייספייס, אם תכתוב באופן ברור ותנסח משפטים קוהרנטיים עם אבחנות מלומדות על היסטוריה ואקטואליה, ה'חברים' שלך יעשו ממך צחוק".

אכן כך: אם תיכנס לפורום מעריצי זאק אפרון במייספייס, המלא בהודעות כמו "זאק ה100מם מואהההההההה!!!!11" ותכתוב שם מאמר ארוך ומנומק בעניין האידיאולוגיה הלאומית-סוציאליסטית בקרב עולי העליה השניה, יש להניח שיצחקו עליך. כמו כן, לא כדאי לקפוץ לתוך מתחם האריות בספארי כשאתה מכוסה בנתחי בשר נא.

5. GTA 4, וכו'

"הסטטיסטיקה מספרת את הסיפור כאן. מכירות השבוע הראשון: 500 מיליון דולר. מכירות המשחק GTA 4 מגמדות בכורות של סרטים, מכירות דיסקים וספרים".

זה הטיעון הטפשי ביותר במאמר – כיוון שאין פה, למעשה, טיעון. הכותב סבור, משום מה, שעצם איזכור קיומו של משחק וידאו פופולרי להדהים היא הוכחה מספיקה לטיפשותו של הדור – וההוכחה הזאת היא כל כך ברורה שאפילו אין צורך להבהיר מה, בעצם, מטריד אותו במשחק הזה. האם זו האלימות במשחק? המוזיקה הגרועה? או אולי עצם העובדה שמדובר במשחק וידאו, ומשחקים כאלה, כידוע, הם בהגדרה מטופשים והורסים את השכל?

משחקי וידאו הם היום מה שרוקנ'רול היה בשנות החמישים: צורת הבידור ה"חדשה" וה"מודרנית" שמפחידה את הזקנים, שרואים בה את השטן. ובקשר ל-GTA – הוא אכן שבר כל שיא אפשרי כשנמכר ב-500 מיליון דולר בתוך שבוע. מתברר שמשום מה, הצרכנים קנו בהמוניהם את הכותר שהוכתר פה אחד על ידי כל המבקרים כאחד המשחקים הטובים ביותר בכל הזמנים. לך תבין את הדור הזה.

6. הם לא אוצרים את המידע

"עבור 'מהגרים דיגיטליים', אנשים מעל גיל 40 שבילו את שנות הקולג' שלהם בספריה כשהם צוברים מידע, האינטרנט היא מקור מדהים של ידע. לעומת זאת, ילידי העידן הדיגיטלי ניגשים אל האינטרנט לא כדי לאגור מידע במוחם, אלא כדי למצוא חומר ולהעביר אותו הלאה".

נכון, אנשים היום לא אוגרים מידע. הם גם לא צריכים. אני, למשל, לא זוכר באיזו שנה התרחש המצור של נפוליאון על עכו, אבל אני יכול לברר את זה בתוך חמש שניות. גוגל וויקיפדיה הם כלים אדירים, גם אם לא מושלמים, ושימוש נכון בהם ייתן לך הרבה יותר משיתנו עשרים שנה של שינון תאריכים ושמות. חשוב הרבה יותר לדעת איך למצוא את המידע הנחוץ לך מאשר לאחסן במח שורה אינסופית של נתונים שברובם הגדול לא תשתמש לעולם.

עם זאת, עדיין כדאי לדעת באיזו שנה הוקמה המדינה ומי היה אחיו של קין.

7. כי המורים שלהם לא אומרים להם את זה

"ילדים טובעים בענייני ילדים, 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע, והמציאות הבוגרת לא מצליחה לחדור לעולמם. זהו העידן של גישת הילד-במרכז ומתן ציונים על פי הבטחון העצמי".

זה נכון: מערכת החינוך sucks. יש מה לומר לטובת החינוך של פעם, שבו אם תלמיד התקשה להתרכז הוא היה צריך לעבוד יותר קשה, במקום לקבל איבחון כלקוי-למידה וריטלין. אבל בקצה כל מערכת חינוך מחכה העולם האמיתי, והוא לא עושה הנחות. ייתכן שהחינוך של פעם העניק לילדים כלים טובים יותר להתמודד עם החיים, והיום הנחיתה אל תוך המציאות עלולה להיות הלם קשה. אבל הם ייאלצו להתמודד עם ההלם. מי שלא גידל שכל בגיל 13 ייאלץ לעשות את זה בגיל 21.

8. כי הם צעירים

"זוכרים כמה טפשים אתם הייתם כשהייתם טינאייג'רים? או את כל הדברים שלא ידעתם – אבל חשבת שידעתם?"

אין ויכוח. צעירים לנצח יהיו טיפשים, וזקנים לעולם יקטרו.