משחקי קז'ואל לא צריכים ביקורות
טימו הוטנן מחברת Rovio הפינית טוען כי שחקני קז'ואל אינם טורחים לקרוא ביקורות ומסתמכים על המלצות מפה לאוזן
ביקורות אוהדות ודירוגים טובים יכולים להיות גורם מכריע כשמדובר במשחקי וידאו. מעטים השחקנים אשר אינם עשים עבודת חקר קטנה במספר אתרים מוכרים בטרם הוצאה של כמה מאות שקלים על כותר חדש. אך ישנו זן של משחקים אשר מדלג על כל מערך הסיקור במדיה ומסתמך על שמועה מפה לאוזן, משחקי הקז'ואל. לפחות כך טוען טימו הוטנן, סגן נשיא חטיבת מיזוג ורכש בחברת Rovio הפינית, אשר אחראית על אחד מכותרי הקז'ואל המצליחים ביותר, אנגרי בירדס.
בשיחה על משחקים קז'ואלים בכלל ועל אנגרי בירדס בפרט, סיפר סגן הנשיא את דעותיו בנוגע לגורמים המשפיעים על החלטותיהם של השחקנים הקז'ואלים. לדבריו ביקורות טובות וחשיפה ראשונית באתרים הם בהחלט חשובים בהתחלה, אך בפועל עיקר הפרסום מתנהל מפה לאוזן כאשר שחקנים ממליצים לחבריהם על כותרים ואפליקציות חדשות שמצאו. "אני לא חושב שהרבה מהשחקנים הקז'ואלים קוראים בלוגים או ביקורות- הם שומעים על משחקים מחבריהם בעיקר.כדי לקבל מומנטום בהתחלה, זה בהחלט עוזר לקבל ביקורות טובות".
בהתחשב בהצלחה הרבה להם זוכים משחקי החברה, קשה שלא לקבל את דבריו של הוטנן. כאשר מדובר על הסכום הקטן אם לא אפסי אותו מוצאים שחקנים על משחקי קז'ואל, מרבית האנשים נוטים לסמוך על המלצתו של חבר ולוותר על דעתם של "מומחים" כיבכול בנושא.