לינוקס בפלייסטיישן 3? לא חובה
בית משפט אמריקני דחה תביעה קבוצתית נגד סוני שהוגשה בעקבות הסרת האפשרות להתקנת מערכת הפעלה אלטרנטיבית בקונסולת המשחקים
כאשר הגיעה למדפי החנויות בסוף שנת 2006, תמכה קונסולת הפלייסטיישן 3 בהתקנתן של מערכות הפעלה אלטרנטיביות לזו של סוני כדוגמת לינוקס. זה היה צעד חיובי ומרשים של החברה היפנית לטובת קהילת הקוד הפתוח, ואולם בדיעבד גם פתח לצרות: הפריצה הראשונה לקונסולה שאפשרה להפעיל משחקים צרובים ניצלה את פתיחותה היחסית של מערכת ההפעלה. בתגובה הוציאה סוני עדכון תוכנה שחסם את אפשרות ההתקנה, וזו גם ברירת המחדל בדגמים החדשים שנמכרים כיום.
משתמשים בארה"ב שחשו עצמם נפגעים מהחסימה הגורפת הגישו תביעה קבוצתית לבית המשפט, במסגרתה טענו כי השינוי הפתאומי עומד בניגוד לתנאי רכישת הקונסולה. מה פתאום שסוני תסיר מהמוצר תכונות שכבר כללה בו? מה יהיה על לקוחות שרכשו את הפלייסטיישן 3 רק על מנת להתקין עליה מערכת הפעלה חלופית? הדיון המשפטי נמשך כשנה וחצי, והשבוע נתן השופט את תשובתו: המעשה של סוני אולי מעצבן, אבל חוקי לחלוטין.
"הבעיה בטיעון התובעים היא שהם מתייחסים לזכותם לא רק בכל הנוגע לתפעול המוצר עצמו, אלא גם בחיבור התמידי לשירות הרשת המוצע על ידי סוני - ה-PSN" מסביר השופט ריצ'ארד סיבורג. מאחר וניתן, עקרונית, להימנע מעדכון הקונסולה, פטרה עצמה סוני מתשלום קנס. החברה, כך נראה, לא מחויבת לפי תנאי חוזה השימוש לספק למשתמשים את שירותי רשת ה-PSN.
עם זאת, העיר השופט כי מעשיה של סוני עשויים להעיד על שיקול לקוי ברמת השירות שהיא מציעה ללקוח והפרת האמון שניתן בה. תביעות נוספות, הנוגעות לפריצה לרשת ה-PSN וחשיפת פרטי המשתמשים, עדיין תלויות ועומדות בבתי המשפט בארה"ב ובאירופה.