בעד ונגד: מצלמות במעגל סגור בשטח ביה"ס?

אלה שטרן בעד: המצלמות יעזרו בהגנה על התלמידים

בני ישראל נהנים להתווכח, להתעצבן ולהתלהם על כתבות חדשותיות הרבה לפני שהם קוראים אותן. "מצלמות יותקנו במעגל סגור בתחומי בית ספר בכדי למנוע אלימות", אמרה הכתבה בפירוש, ועדיין - משום מה, אנשים חושבים שזה לא בסדר. תהרגו אותי (ויהיה לכם הרבה יותר קשה, עכשיו כשמכוונות אלינו מצלמות), אך אני לא מבינה מה כל כך נורא במצלמות בשטח בית הספר. הייתם פעם בלונדון? אין תחנת רכבת, בית ספר, אוניברסיטה או בניין משרדים שאין בו מספיק מצלמות כדי לצלם תוכנית ריאליטי. התוצאה: הרבה יותר קל לתפוס עבריינים. האלימות ברחובות נמצאת במגמת ירידה. כולם שמחים (חוץ מהפושעים, כמובן).

הקטע הוא שלי אין ממש מה להסתיר. את הסכו"ם שלי אני משאירה בבית, בדרך כלל על חבריי לספסל הלימודים אני לא מאיימת (ואם כן, אני עושה זאת מחוץ לתחומי בית הספר), ואם אין לכם מה להסתיר - אז תאמינו לי, גם אין לכם מה להפסיד.

"אבל אבל אבל", אני שומעת אתכם רוקעים ברגליכם, "מה עם ג'ורג' אורוול ו"האח הגדול" (לא זה שכיכב בו אלירז שדה, עם כל הכבוד, ויש כבוד)"? והתשובה היא, כמובן, ש-"1984" הוא ספר, כמו הארי פוטר, ועדיין - אני לא רואה אתכם מסתובבים עם גלימות, משקפיים עגולים וצלקות בצורת ברק על המצח.

לסיכום: למי שאין מה להסתיר, יש הרבה מה להרוויח מהרעיון של לשים מצלמות במעגל סגור בבית הספר. לא רק שזה ימנע גניבות ואלימות בגבולות בית הספר -אלא שזה גם יעזור לתפוס את הפושעים שביצעו פשעים מן הסוג הזה. אם אתם לא ממש אוהבים את הרעיון הזה, אז אל תשכחו: אתם סובלים אותו בכל קניון, תחנת רכבת או מקום ציבורי אחר שמכבד את עצמו. רות, סוף.

שירן אוחיון, לעומת זאת, ממש נגד:

אני בטוחה שכולנו שקלנו פעם או פעמיים ללכת לאודישנים של העונה הבאה של "האח הגדול", אבל זה בעיקר כי אלירז נראה לנו אחלה גבר ורצינו גם, ולא כי הרעיון של לתפקד כעכברי מעבדה עם עשרות מצלמות המתעדות כל עיטוש שלנו קסם לנו.

בבית הספר אנחנו אמנם באחריות המנהלים והמורים ואנחנו חייבים להם את ההסברים, אבל סליחה - על חוקי יסוד כבר שמעתם? ובכן, סעיף מספר 7 קובע בבירור: "כל אדם זכאי לפרטיות ולצנעת חייו". אז נכון, זה לא שאנחנו מחזיקים סודות מדינה, שמו (המזעזע) של מרדכי ואנונו מובטח, אבל מה גורם להם שם במשרד החינוך להאמין שהמצלמות יעשו את מה שמיטב מחנכי ישראל - אלו שנבחרו בקפידה ע"י אותו משרד החינוך - לא עושים?

האם המצלמה תתערב אם חלילה ירים תלמיד יד על מורתו? האם המצלמה תתערב אם תפרוץ קטטה אלימה בשטח ביה"ס בין התלמידים? ובצד השני של המתרס - האם המצלמה תתערב אם מורה ינבל את פיו או יטריד תלמיד? ובעצם, למה להם לזלזל בחומר האנושי שלנו? צעד זה כאילו יאמר - היי, אתם חוליגנים ואנחנו לא סומכים עליכם. יתרה מכך, אני סבורה כי המנהלים יבזבזו את הזמן שלהם בישיבה במשרד הממוזג וצפייה במסכים הקטנים אשר ישדרו מן הכיתות במקום להתערבב בשטח ולהתערב באופן אקטיבי. אז לכל החליפות שם במשרד החינוך, עשו טובה, תשאירו לצבא את חוסר הפרטיות ואת הפיכת האנשים לרכוש המדינה.

ומה אתם חושבים? להשאיר את המצלמות לחופשות משפחתיות ומסיבות שמסתיימות בפייסבוק, או שאתם דווקא רוצים לראות אותן בבית-הספר ולהרגיש יותר מוגנים? תגיבו ותשפיעו