בין שיחה תמימה להסתבכות פלילית לפעמים מפרידות רק כמה מילים: הפער שחשוב שתכירו

דווקא ברגעים שבהם נדמה שאין ממה לחשוש, מישהו כבר כותב את הסיפור שעלול להפוך לסיפור שלכם- בעל כורחכם.

כתיבה: מאיה פיטרו

עו"ד פלילי שלומי ביזק (bizak.co.il), שליווה לאורך השנים תיקים שעמדו במוקד העניין הציבורי וזכו לחשיפה תקשורתית רחבה, מסביר על אותם מצבים שבהם גם כשנדמה שאין סיבה לדאגה - אסור לוותר על ייעוץ משפטי.

עבירות צווארון לבן

• חשבוניות כפולות או חסרות?
• דיווח שגוי לרשויות המס?
• סכום כסף משמעותי שניתן כמתנה מבן משפחה?
• נכס מקרקעין שנמכר/נרכש בשווי לא ריאלי?
• חוזה שכירות ישן שבכלל היה על השם של אחותך?

נחקרים רבים מגיעים לחדר החקירות ומאמינים שמאחר ולא מדובר בפליליים, גם אין צורך בייעוץ משפטי. מדובר בטעות כפולה: עבירות פיננסיות הן בבחינת עבירות פליליות שעשויות להוביל למאסר, רשויות המס מפעילות יחידות חקירה מיוחדות בעלות סמכויות נרחבות, ולהתנהלות בחקירה ישנו משקל רב בהחלטה אם מדובר בטעות טכנית מנהלתית או עבירת הון ומס פלילית.

אין צורך להרחיק עד למקרה אל קפונה, אחד מגדולי הפושעים בהיסטוריה שסיים את דרכו בכלא אלקטרז לאחר שהורשע בעבירות מס. גם כאן בישראל היינו עדים למקרים של אושיות בידור בדרכם לריצוי עונש מאסר בפועל, בניהם ציפי רפאלי (בשל העלמת מס מהכנסותיה של בתה, בר רפאלי) והזמר קובי פרץ.

חקירה פלילית של קטין

חשוב לזכור כי בית המשפט אמנם נוהג לתת לשיקום הקטינים עדיפות על פני הענשה, אולם לצד זאת גם מדגיש את העיקרון ש "קטינות אינה יוצרת חסינות" במגוון דוגמאות:
מרצח נהג המונית דרק רוט (על ידי 2 צעירים-קטינים שהורשעו בפרשה ודינם נגזר ל-16 שנות מאסר) ועד לפרשת האונס הקבוצתי באילת שהסעירה את המדינה (8 מהמעורבים בפרשה היו קטינים, הורשעו בעבירות אינוס/סיוע לאונס/מעשים מגונים ולגזרי דין הנעים בין 2.5-8.5 שנות מאסר בפועל).

מודה אני

יש מי שמגיע לחקירה בתחושה שהראיות סוגרות עליהם ואין מנוס מלהודות באשמה, ויש מי שמאמינים שהודאה תנקה את מצפונם ותוביל להבנה ולהתחשבות של החוקרים והפרקליטות. רגע לפני שאתם משתפכים בפני חוקרי המשטרה חשוב לזכור:

1. "מודה אני" היא תפילה והודיה לאלוהים ולא לחוקרי המשטרה.
2. השאלה היא לא מה היה ואפילו לא מה החוקרים יודעים, אלא מה הם יכולים להוכיח.
3. הודאה היא ראיית זהב- ולזהב יש מחיר!

ניתן להתרשם מחוסר האכפתיות של מערכות החוק בכל הנוגע לייסורי המצפון של הנאשמים בשתי דוגמאות מרכזיות:

רגע לפני שמוטטה סופית את הבנק למסחר, הגיעה אתי אלון נסערת ומיוסרת לתחנת המשטרה וביקשה להודות במעילת הענק שידעה המדינה, ובגניבה של כרבע מיליארד ₪. את הגניבה המתמשכת תיעדה אלון במשך כ-4 שנים במחברת, בה ציינה כל תאריך, סכום וקורבן. בנוסף, ברשות אלון היה מידע רב הנוגע לאושיות העולם התחתון ולגורמים אליהם הועבר הכסף, כתשלום חובות ההימורים של אחיה. הודאתה המשתפכת והמפורטת של אתי אלון סייעה בקיצור מהותי של הליכי החקירה, אולם לא סייעה להקל את עונשה שנגזר ל-17 שנות מאסר.

למרות שהקורבן היה בעל רקע פלילי עשיר ולמרות צערו של היילו, בחר בית המשפט להרשיעו ברצח ולהטיל עליו 20 שנות מאסר (בהליך הערעור הומרה עבירת הרצח לעבירת הריגה והעונש הופחת ל-12 שנים).

עורך דין ביזק מסכם במסר שהוא מקווה שכל אדם ייקח עמו- ולא ייאלץ להשתמש בו:

במשפט הפלילי לא האמת ולא הצדק הם בעלי השליטה, כי אם מי שהקדים לספר את הסיפור וידע למכור אותו בצורה המשכנעת ביותר. גם חשדות זניחים עשויים להידרדר כמו כדור שלג להליך פלילי מאיים, בהיעדר הגנה של עו"ד פלילי מנוסה מתחילת הדרך.