לגמול ממוצץ בבת אחת או בהדרגה? כך תחליטו מה מתאים לכם

גמילה ממוצץ זה עניין רגיש, כי לקחת החלטה יזומה למנוע מהפעוט שלנו את הכלי שעוזר לו להירגע בידיעה שנצטרך למצוא דרכים אחרות לנחם אותו ואף אחת לא באמת תשתווה למוצץ זו סוגיה שעלולה לעכב את הגמילה. ואז כשכבר מגיעים לגמול נשאלת השאלה האם לעשות את זה בהדרגה או פשוט לתלוש את הפלסטר? בואו נעשה סדר ואחרי הכתבה הזו כבר תדעו להחליט מה הכי מתאים לילד שלכם.

גמילה מלאה

יתרונות:
* המסר הוא מאוד ברור, ובגלל שילדים נוטים לבדוק כל הזמן את הגבולות שלהם לא יהיה מקום למשחק.
* התהליך משמעותית יותר מהיר.
* יותר קל להם למצוא דרכים אחרות להירגע, לעומת המחשבה שהמוצץ כן עדיין באזור.

חסרונות:
* הימים הראשונים יותר קשים כי אין להם מעבר הדרגתי.
* זה יותר מתאים לגילאים מסוימים שכן היכולת לשוחח מקלה על התהליך ומורידה את הסטרס.

כתבות נוספות במדור "הורים ברשת":

• החשד לתקיפה בגן ילדים: "אני מפחדת שהיא תעשה משהו לילד אחר"
• הפכתם להורים? יש 5 דברים שההורות לא צריכה לשנות אצלכם

גמילה בהדרגה

יתרונות:
* משאירים לילד את האופציה להשתמש במוצץ בלילה שכן עד כה הוא היה כלי חשוב בהרדמה שלהם לעומת גמילה מלאה, כאן אין התעסקות גם סביב השינה.
* שימוש במוצץ זו היקשרות רגשית והפרדה הדרגתית יכולה להקל.
* להורים עקביים זה יכול לתת שיעור לילד בגבולות שכן נדרשת משמעת גבוהה בזמנים בהן מאפשרים מוצץ לעומת זמנים שלא.

חסרונות:
* ילדים יודעים "יש" או "אין'' וכשהגמילה היא הדרגתית ומאפשרים רק בזמנים מסוימים זה עלול לייצר מסר מבלבל ומחוסר הבנה למה הם לא יכולים לקבל דווקא עכשיו את המוצץ אנו עלולים למצוא את עצמנו עם טנטרומים רבים.
* התהליך הוא יותר ארוך והמוצץ לא באמת נעלם מהתמונה עד שנגמלים באופן סופי.
* גמילה הדרגתית היא בעצם הפחתה של זמני המוצץ, אבל בסוף כשנרצה להוריד את המוצץ גם מהלילה זה ידרוש סוג של גמילה נוספת במקום לסיים עם הכל בבת אחת.

הכותבת היא מנטורית להורים ויועצת שינה לגיל הרך