האם הטרדה מינית במציאות רבודה היא חציית גבול מסוכן נוסף?
טכנולוגיות המציאות המדומה, שמאפשרות לאדם לחוות חוויה חוץ גופית, נמצאות רק בתחילתן - אבל מעלות שאלות אתיות קשות. ומה אם תרצו לצאת שם לטיול בבית המקדש?
מנכ"ל נטפליקס אמר השבוע כי עתידה של תעשיית הבידור טמון בגלולה שתעורר הזיות מציאות מדומה, כמו בסרט "מטריקס".
הגלולה טרם פותחה או חוקקה, אבל כבר עכשיו קיימים משקפיים וקסדה, שדרכם אפשר למשל לראות את בית המקדש מחליף את כיפת הסלע.
>> לכתבות נוספות
בלעדי: טכנולוגיית המציאות הרבודה שתעצב את שדה הקרב
כך כובשת המציאות הרבודה את העולם
נדב ברמן שיפמן, חוקר מחשבת ישראל, מוטרד מאוד מהאפשרות הזו למשל. "השאלה הזו מכניסה לדילמות שקשורות לא רק לכותל - שני הקשיים העיקריים הם היחס לגוף האישי, והיחס לגוף החברתי. מבחינת הגוף האישי, ואני מדבר דווקא על בני נוער, אנחנו יודעים שיש בעיה של דימוי גוף אצל בני נוער, וחושש ששימוש במשקפיים האלה לא יפתור את הבעיות הללו ואולי גם יחמיר אותה".
שיפמן ממשיך: "בהקשר הדתי אני לא חושב שזה ייתן פיתרון לפנטזיות משיחיות, אולי זה דווקא יעצים אותן. אבל ברובד של הגוף האישי והיחס אליו. אתה יכול להתנתק מהגוף שלך, אפילו ל-5 שעות כדי לראות סרט". הבידור, לדידו, הופך לפולשני. "הוא מטשטש את האבחנה בין מציאות לדמיון, שממילא מטושטש אצלם. בהקשר החברתי, יש מקום לחשוש שאם טכנולוגיה כזו תיכשל היא תיכשל, אבל אם היא תצליח, לא ברור איזו חברה תהיה לנו".
ד"ר דורון פרידמן, ראש המעבדה למציאות מתקדמת במרכז הבינתחומי בהרצליה, דווקא פחות נרתע מעתיד כזה. "פעם היתה מהפכה תעשייתית", הוא אומר, "אנשים יצאו לאלימות. היום יש מהפכה דיגיטלית יותר דרמטית, אנחנו עדיין באמצע, ומה שחשוב להבין - זה חלק מההתפתחות שלנו כבני אדם, לצד השפה, הכתב, האינטרנט. אני בהחלט שמח שיש אנשים שחושבים חשיבה ביקורתית, אבל בני אדם נעזרים בטכנולוגיה הזו".
לאחרונה התלוננה אשה אמריקאית כי הוטרדה מינית במציאות מדומה שכזו. האם היא הוטרדה? הייצוג שלה הוטרד? "הטרדות בסייבר, אנחנו רואים יותר מדי", אומר פרידמן, "במציאות מדומה אולי לא תפגע פיזית באדם, אבל המציאות המדומה יוצרת אשליה שתגרום לך להרגיש שאתה שם. אותה בחורה, חוותה אירוע שפעם היה הטרדה בטקסט - ויש כאן החמרה ברמת הפלישה שמאפשרת לפגוע באנשים".