יום כיפור של הסוקרים, גרסת אמריקה: "אולי צריך לשנות פאזה"

כמו בברקזיט, כמו בבחירות בישראל, גם הפעם הסקרים לא ניבאו את תוצאות האמת. מנהל מכון מחקר מנסה להסביר, ויועץ אסטרטגי מודה: "טראמפ עשה הכל הפוך, וזה מה שהצליח"

תומך של הילרי קלינטון מיואש לאחר היוודע תוצאות הבחירות
תומך של הילרי קלינטון מיואש לאחר היוודע תוצאות הבחירות | צילום: רויטרס

ושוב, הסוקרים מנסים להבין "איפה טעינו".

 

כפי שקרה בלא מעט מדינות בעולם - כולל בישראל בבחירות 2015 ובמשאל הברקזיט בבריטניה השנה - נכשלו הסוקרים והחוקרים, שניסו לנתח זרמי עומק ולנבא את תוצאות הבחירות, בחיזוי תוצאות האמת. למרות שכמה קרבות הוכרעו על חודם של עשרות אלפי קולות, בסופו של דבר זכה דונלד טראמפ בניצחון סוחף בבחירות לנשיאות ארצות הברית.

 

ברשתות החברתיות בארה"ב, אווירת נכאים - דיבורים על סופה של מעצמה, חיפושי הגירה לקנדה או ניו זילנד, ואנשים שחוששים לגורלם ומחפשים אמריקה אחרת.

 

>> לכתבות נוספות

בכמה קולות זכו גורילה מתה ומותג של קוניאק?

כך גנבה רוסיה את הבחירות בארה"ב

הסימפסונס ניבאו את הכל כבר לפני 16 שנה

 

"אני לא חושב שזה סוף עידן הסקרים, אולי זה שינוי פאזה", אומר מנחם לזר, מנהל "פאנלס פוליטיקס", "אפשר ללכת להסברים טכניים ולומר שכל הסקרים היו בטווח טעות הדגימה, אבל לא אלך לשם. מה שקורה בעידן החדש, בעשור האחרון, לאופן שבו אנשים מצביעים בבחירות - אנחנו רגילים שאנשים מקבלים החלטה מושכלת, שיושבים עליה הרבה זמן. מצד שני, אנחנו רואים את האקורדיון של פערים שנפתחים ונסגרים, זה קרה גם בבחירות האחרונות בישראל.

 

"אנשים מחליטים על הבחירה באופן אינטואיטיבי, משנים את דעתם מהר יותר, והולכים עם חברים שאומרים שטראמפ זה מגניב. הפוליטיקלי קורקט, בשנים האחרונות, מתווסף - כאשר לאישה לא נעים לומר שהיא מצביעה לטראמפ או להיספני. הסוקר נחשב בעיניהם כחלק מהממסד, ולכן היחס הזה".

 

רוני רימון, יועץ תקשורת ואסטרטגיה, מרחיק לכת עוד יותר. "אם טראמפ היה עושה את כל מה שצריך לעשות במהלך הקמפיין, הוא אפילו לא היה המועמד של המפלגה הרפובליקנית. בא פה איזשהו 'בריון', הלך נגד כל החוקים, נגד כל הפוליטיקלי קורקט ודיבר בשם המונים שהפה שלהם לא מקבל ביטוי בשום מקום. בשם חוואים ובשם שכבות של פועלים ובכל מיני מקומות שמרגישים שוושינגטון לא סופרת אותם ולא מתייחסת אליהם ומצבם הכלכלי לא מי יודע מה. הוא בא, והם רוצים להגיד את מה שהוא אמר בבוטות שהוא אמר - והוא מייצג אותם".

 

הוא משווה את טראמפ למירי רגב: "כשהיא מדברת נגד קהל האליטות זה עושה טוב לקהל שלה, כמו שטראמפ עשה טוב לקהל שלו. הם אהבו את זה. והם, כמו בארץ, ראו בסקרים חלק מהתקשורת שהיתה נגד טראמפ. זה היה חלק מההתייהרות באופן מובהק. גם בישראל, כשהיתה מתקפה תקשורתית על בנימין נתניהו, האזרחים התעצבנו - והלכו להצביע".