פוטר או פרש? "שמידט הפך לנטל - הוא הפך לגורם שמושך אש"

הודעת ענקית האינטרנט גוגל אמש על כך שהמייסד השותף של החברה, לארי פייג', יתפוס את מקומו של המנכ"ל אריק שמידט שעמד בראש החברה במשך עשור, הפתיעה את האנליסטים, אשר נותרו חלוקים בדעותיהם לגבי הסיבה לשינוי הבלתי צפוי בראשות החברה.

מספר אנליסטים העריכו כי שמידט הפך לנטל עבור גוגל בתחום יחסי הציבור עקב סדרה של התבטאויות שנויות במחלוקת שהיו לו בעניינים הקשורים לשמירת פרטיות מידע של משתמשי גוגל. "הוא הפך לגורם שמושך אש", אמר עורך אתר החדשות Search Engine Land, דני סאליבן, בהתייחסו לשמידט, בראיון לאתר "הפינגטון פוסט". "לא משנה מה הוא אומר, נדמה שאנשים תמיד רואים בו טיפוס מפחיד".

לעומתו, פייג' יכול לפתוח דף חדש, מה גם שהוא בדרך כלל נמנע עד כה מהתבטאויות פומביות, ולכן לא עורר התנגדות. "הוא מחזיר לגוגל את סיפור המייסדים - דבר שיש גם לפייסבוק", הוסיף סאליבן.

עם זאת, פרשנים האחרים העריכו כי היתה זו דווקא החלטה של שמידט לפרוש מתפקיד המנכ"ל, וכי הוא מעוניין לפתח את הקריירה שלו מעבר לגוגל. "הוא זה שהחליט לפרוש, אני לא חושב שאילצו אותו לפרוש", העריך קן אולטה, מחבר הספר "Googled", בראיון לפוסט. "אני מעריך שהוא לא יישאר זמן רב בחברה". "לארי פייג' וסרגיי ברין הם הפנים של גוגל. הם הלב של גוגל".

"אנו רואים בכך ראיה לכך שהמייסדים ממשיכים להיות מעורבים לחלוטין בעסק - וזה דבר חיובי", העריך האנליסט מרק מהייני מסיטי בראיון לסוכנות הידיעות בלומברג.

"הנקודה החשובה ביותר היא שלארי לא זכה לחשיפה ציבורית רבה כל כך, ואני חושב שהם יצטרכו לברר מה המידה בה הוא צריך ורוצה לעשות זאת בהמשך, ולהחליט מי יהיה הפנים הציבוריות של גוגל", אמר האנליסט דאגלס אנמות מברקליס קפיטל, בראיון לעיתון "וול סטריט ג'ורנל".