מאבטחת בחברת החשמל: "פוטרתי כי סירבתי להביא פחית שתייה לגבר"

ליה נאידורף, שעבדה כמאבטחת במתקן של חברת החשמל, תובעת את חברת החשמל ואת מעסיקה הישיר, חברת השמירה כוח עוצמה אבטחה וסיור, בטענה לאפליה על רקע היותה אישה. לטענתה, חוותה מסכת של השפלות על רקע זה, שהגיעה לשיאה בפיטוריה, בשל סירובה להביא פחית שתייה לאחד מעמיתיה הגברים. סכום התביעה הוא על סך כ-190 אלף שקל.

נאידורף שירתה במשך כשנתיים ו-11 חודשים בצבא כלוחמת ביחידת הכלבנים, רובאי 07, ובוגרת קורס מ"כים רובאי 08. בסוף פברואר 2010 החלה את עבודתה בכוח עוצמה אבטחה וסיור ושימשה כמאבטחת של חברת החשמל במתחם רידינג עד לפיטוריה בתחילת יוני 2010.

מכתב התביעה עולה כי לאחר שביצעה עם מאבטח נוסף סיור שיגרתי במתחם רידינג הורה לה המאבטח להביא לו פחית שתייה. נאידורף טוענת שסירבה להיענות להוראותיו, שכן קניית פחית לעובד אחר אינה מהווה חלק מתפקידה כמאבטחת. המאבטח החליט להתלונן על המקרה בפני הממונה עליו - עובד חברת החשמל - שגיבה אותו ובקשתו. כשנאידורף התמידה בסירובה, הודיע לה האחראי מטעם חברת החשמל שהיא מפוטרת והורה לה לעזוב את המתחם מיידית.

קודם לעזיבתה ביקשה נאידורף ליידע בפרטי האירוע את מנהליה בחברת השמירה. לאחר שהאחראי עשה כבקשתה, קיבלה נאידורף הודעת SMS, ותוכנה היה כי היא מפוטרת וכי עליה להגיע בהקדם לקבל את מכתב הפיטורים. אם לא די בכך, עם סיום עבודתה נוכו משכרה 3,000 שקל על חשבון קורס המאבטחים שעברה עם כניסתה לתפקיד.

עו"ד ערן גולן המייצג את נאידורף: "כוח עוצמה אבטחה וסיור הינה מפרה שיטתית של זכויות עובדיה. ניתנו נגדה מספר רב של פסקי דין שעניינם תביעות עובדים לזכויות מגן. החברה נוהגת להפר זכויות עובדיה כעניין של שיטה וכל רצונה להשיא רווחיה על חשבון עובדיה, שכן בכל פסקי הדין המצ"ב אשר ניתנו נגד כוח עוצמה אבטחה וסיור , היא נמנעה מלהתייצב לדיונים, ובכך גם גורמת הכבדה על ניהול ההליכים המשפטיים נגדה.

"חברת החשמל אחראית אף היא שכן נאידורף פוטרה בהוראת עובד חברת החשמל והיתה כפופה להנחיות חברת החשמל; חברת החשמל גם ערכה לה ראיון קבלה נוסף על זה שערכה כוח עוצמה אבטחה וסיור - כל אלו מלמדים כי יש לראות בחברת החשמל לכל הפחות כמעבידה במשותף".

מכוח עוצמה שירותי אבטחה וסיור נמסר בתגובה: "כל ניסיון לקשור את עזיבת התובעת על רקע אפליה מגדרית בהיותה אישה הינה חסרת כל שחר ואמת. החברה הכשירה את התובעת בקורס למאבטחים בן 8 ימים והשקיעה בה את מיטב כספה. ואולם, התובעת היתה עובדת בעייתית ולא פעם נעשה לעובדת שימוע מול חברת החשמל וחברתנו. באירוע הספציפי התובעת ביצעה סיורים ברכב עם מאבטח נוסף. בין יתר מטלות הסיירים היה להביא שתייה ליתר המאבטחים אשר מאבטחים את עמדות השמירה בחוץ. כמו כן, לאחר אירוע זה העובדת שלחה הודעת SMS למפקח הישיר, ובה כתבה כי כנראה שאינה מתאימה לתפקיד. חברתנו דוחה מכל וכל את טענות התובעת".

חברת החשמל מסרה: "התביעה הגיעה לחברת החשמל זה עתה. מדובר בעובדת קבלן שאיננה עובדת חברת החשמל. החברה בודקת את העובדות ותגובתה תינתן במסגרת ההליך המשפטי".

עשי זאת בעצמך: שתי נשים הקימו חברה לשיפוצים >>>

עקפה את גוגל בסיבוב: פייסבוק היא חברת ההיי-טק שהכי טוב לעבוד בה >>>

התייעלות? חברת החשמל גייסה 660 עובדים חדשים >>>