איך זה שלמרות החקירות, השחיתויות (לכאורה) והאכזבות - העם עדיין תומך בנתניהו?

נדמה שהדרמות לא מפסיקות לפקוד את נתניהו ובכל זאת אין כמעט ספק שאם נלך לבחירות - הוא יזכה ובגדול. איך זה הגיוני? מתן פלג מנסה להסביר

זמן צפייה: 01:50

מתן פלג:

אתם, שלא מבינים איך הציבור עדיין תומך בראש הממשלה, תנו לי דקה ואסביר לכם:

התופעה שהכי מרגיזה בטענות נגד ביבי וגורמת לציבור לעמוד מאחוריו כמעט אוטומטית היא קודם כל הצביעות.

כל מי שמתלונן על סיגרים ושמפניות איפה הייתם בפרשת העטים היקרים שקיבל אולמרט או בסיפור הכד שלאה רבין החליפה בחנות צורפים?

והרי בשניהם היועץ המשפטי הורה לא לפתוח בחקירה, אז מה ההבדל?

וכל מי שמתלונן על יחסי "הון ועיתון", איפה הייתם כשבכירים ב-"יש עתיד" שילמו מיליונים לידיעות תמורת תוכן שיווקי?

איך אתם יכולים לדבר אתנו על חקירה נקייה כשהעד המרכזי נגד ביבי הוא יריבו הפוליטי וכשחלק מהחוקרים בטוחים שראש הממשלה שלח נגדם חוקרים פרטיים?

הדבר השני שמעצבן הוא היחס של התקשורת. אתרי החדשות, ערוצי הטלוויזיה, תכניות הרדיו, כולם מציגים את אותם פרשנים שמסכימים תמיד על דבר אחד: שצריך להעיף את ביבי.

מה עם מגוון דעות? מה עם הפלורליזם שאתם כל כך גאים בו? מה עם מילה טובה על כך שהאבטלה בשפל חסר תקדים? שהפיתוח והבניה נראים בכל רחבי הארץ? שהמעצמה הגדולה בעולם הכירה בירושלים כבירת ישראל?

מה עם העובדה שישראל נהנית מזה 13 שנים מצמיחה רצופה של המשק?

אה... על זה לא מדברים

ובכלל, אתם באמת חושבים שמישהו קונה את הטענה שביבי יסכן את עצמו ואת כל מורשתו תמורת סיקור מפרגן כביכול באתר וואלה!, עניבה וחבילת סיגרים? אין, זה לא עובד וככל שתנסו יותר, כך הציבור יתמוך בו יותר.

ראש ממשלה מחליפים רק בקלפי. לא בלחץ תקשורתי על מיליוני אזרחים. ככה עובדת מדינה דמוקרטית