סמוטריץ' וסטרוק: "לקיים הצבעה חוזרת על מועצת השלום בעזה"
כשבוע אחרי שההחלטה על הכנסת מועצת השלום לעזה התקבלה פה אחד בקבינט המדיני-ביטחוני, השרים טוענים כי קיבלו "עובדות לא נכונות" ולכן הם "דורשים לקיים הצבעה חדשה באופן מיידי". גורם מדיני: "לא ניסוג מהקו הנוכחי ברצועה"
השרים בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק (הציונות הדתית) הביעו היום (ראשון) התנגדות להחלטה שהתקבלה פה אחד בקבינט המדיני-ביטחוני בנוגע לכניסת מועצת השלום לעזה. במכתב לנתניהו הם טענו כי קיבלו "עובדות לא נכונות" ולכן הם "דורשים החלטה חדשה באופן מיידי".
לדברי השרים, המסמך הרשמי שפורסם שונה באופן מהותי מהמתווה שהוצג בדיוני הקבינט, וההחלטות התקבלו על בסיס מצג שאינו תואם את הנוסח המעודכן. הם מזהירים כי "ללא פעולה מיידית, המתווה ייצור מציאות ביטחונית מסוכנת הסותרת את מטרות המלחמה ואת ההבנות מול הגורמים הבינלאומיים". גורם מדיני התייחס לדברים וטען כי "ישראל לא תיסוג מהקו הנוכחי ברצועת עזה ותמשיך לסכל כל איום על אזרחינו וחיילינו".
בין הפערים המרכזיים שמציגים חברי הקבינט במכתבם עולה כי "'מפת הדרכים' אינה מחייבת את הוצאת או השמדת כלל אמצעי הלחימה, לרבות נשק קל וכבד, מחסנים, מתקני ייצור ומנהרות, אלא הם יועברו לאחריותו של גוף ערבי חדש בשם NCAG (הוועדה הלאומית לניהול עזה"), ונקבע במפורש כי לא יועברו לישראל או לגורם שאינו פלסטיני. בנוסף, בניגוד לעיקרון שלפיו נסיגה ישראלית תתבצע רק לאחר פירוז מלא של הרצועה, המסמך קובע מנגנון נסיגה הדרגתית במקביל לתהליך הפירוז. כמו כן, המסמך קובע כי הגופים החדשים יפעלו לפי חוק הרשות הפלסטינית, שבו טרור נגד ישראלים אינו מוגדר כעבירה אלא מתוגמל בהטבות למחבלים".
השרים מציינים כי גם "אנשי חמאס שיודחו ימשיכו לקבל תשלומים לפי חוק זה, "מה שימשיך לממן את ארגון הטרור". פערים נוספים, לפי המכתב, נוגעים לכוח הייצוב הרב-לאומי, ש"לא יפעל לפירוז הרצועה או נגד גורמי טרור, אלא יפריד בין כוחות צה"ל לבין ה־NCAG, ובכך יפקח על פעילות ישראל ויכבול את ידי צה"ל. כמו כן, מוקם מנגנון בינלאומי חדש בדמות ועדת אימות בינלאומית המורכבת ממועצת השלום, כוח ה-ISF ונציגי מדינות ערבות שזהותן טרם ידועה, דבר העלול לפעול נגד האינטרסים הביטחוניים של ישראל אם לא תובטח מניעת השתתפותן של מדינות עוינות".
ראש הממשלה לשעבר וראש האופוזיציה יאיר לפיד התייחס לדברים: "השרים סמוטריץ' וסטרוק, אתם טוענים במכתבכם ש"נמסר לקבינט מידע שגוי" על ההיערכות המחודשת בעזה. היות ומדובר בעניין מדיני שנסגר מול האמריקאים, האם תוכלו לציין מי בדיוק מסר לכם בקבינט מידע שגוי? האם יש מישהו בקבינט שהוא בכיר מכם, ניהל את המגעים עם האמריקאים והוא זה שמסר לכם מידע שגוי? שרים בקבינט לא יכולים להטיח האשמה חמורה כזו בלי לומר במי מדובר".
ביום ראשון שעבר אישר כאמור הקבינט את כניסתה של מועצת השלום הבינלאומית שהוקמה ביוזמת הנשיא טראמפ - אל שטח רצועת עזה. ההחלטה עברה בהצבעה פה אחד, כשרק השר בן גביר הצביע נגד - והיה בדעת מיעוט.
גורם מדיני הוסיף כי "האישור העקרוני לכוח הייצוב הבינלאומי נקבע בתוכנית 20 הנקודות של טראמפ, שהובילה לשחרור כל החטופים. מדינת ישראל עומדת על העקרון שצה"ל ימשיך להחזיק בקו הצהוב ולא תהיה נסיגה כלשהי כל עוד החמאס כולו לא פורק מנשקו והרצועה לא פורזה במלואה. בשלב זה מדובר בכ-200 נציגים בלבד ממדינות ידידותיות כמו אוגנדה ומרוקו".
"הקבינט אישר מתן חסינות מכוח חוק 'חסינויות לארגונים בינלאומיים' ל-ISF שיפעל בתיאום מלא עם צה״ל בתחומים שמעבר לקו הצהוב בשטח שאינו בשליטת צה"ל", הוסיף הגורם. "בפועל, כניסה של כל כוח מה-ISF תצריך אישור פרטני של ראש הממשלה, שר הביטחון ושר החוץ. הקבינט קבע שישראל היא זו שתאשר אילו מדינות יכולות לשלוח לכאן כוחות - מדובר רק במדינות שיש לנו איתן הסכם שלום והן אינן פועלות נגד מדינת ישראל או בכיריה בזירה הבינלאומית".
ההסכם המתגבש מול חמאס, שפרטיו נחשפו בחדשות 13, נמצא בסכנה ברקע גל התקיפות הישראליות ברצועת עזה. מקור במועצת השלום אמר לחדשות 13 כי התקיפות מהוות הפרה של ההבנות, ובארה"ב פנו לישראל בבקשה למתן את היקף הפעולות הצבאיות כדי לא לסכן את המהלך.
בסוף השבוע פורסם לראשונה בחדשות 13 כי חמאס והמדינות המתווכות העבירו מסר לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, לפיו "ישראל רוצה מלחמה אין-סופית בעזה". הם טענו כי ראש הממשלה בנימין נתניהו ייצא למבצע צבאי בעזה לפני הבחירות, ובפנייה לטראמפ לטראמפ הם העבירו לו את המסר ש"אסור לאפשר לו את זה". גורם במדינות המתווכות אמר לחדשות 13: "הצלחנו לשכנע את טראמפ שנתניהו הוא גורם בעייתי מאוד בהקשר של עזה".