עם כניסתו לתפקיד: רומן גופמן הדיח את סגן ראש המוסד

ימים ספורים לאחר כניסתו לתפקיד, ראש המוסד הנכנס רומן גופמן הודיע לסגנו על החלטתו לסיים את כהונתו בתפקיד, זאת לאחר 22 שנות שירות. גופמן צפוי למנות לו סגן חדש מתוך הארגון "ולעצב את הצוות הבכיר שילווה אותו במימוש יעדי הארגון"

זמן צפייה: 01:42

ראש המוסד הנכנס, רומן גופמן, הודיע לסגנו א' על הדחתו, כך פרסם הערב (שבת) משרד ראש הממשלה. ההודעה נמסרה לא' אתמול, ומדובר בהחלט הפיקודית הראשונה של גופמן מאז נכנס לתפקיד לפני ימים ספורים. בכוונתו של גופמן למנות סגן חדש מתוך הארגון "ולעצב את צוות המוביל הבכיר שילווה אותו במימוש היעדים והאתגרים העומדים בפני הארגון". א' היה המועמד המוביל של ראש המוסד היוצא דדי ברנע להחלפתו. הוא כיהן כארבעה חודשים בתפקיד, והיה חלק מהתוכנית להפלת המשטר באיראן.

עוד נכתב בהודעת משרד רה"מ: "ראש המוסד ביקש להביע את הערכתו העמוקה לא’ על 22 שנות שירות מבצעי במוסד ועל תרומתו המשמעותית לביטחון מדינת ישראל. במהלך שירותו פעל א’ בחוד העשייה המבצעית של הארגון בשלושה אגפים מבצעיים, פיקד על שניים מהם והוביל שורה של מבצעים פורצי דרך. על הישגיו עוטר בחמישה פרסי ביטחון ישראל. א’ איחל לראש המוסד הצלחה רבה בתפקידו והבהיר כי ימשיך להעמיד את ניסיונו ויכולותיו לרשות המוסד ומדינת ישראל ככל שיידרש".

רה"מ נתניהו עם ראש המוסד רומן גופמן
רה"מ נתניהו עם ראש המוסד רומן גופמן | צילום: חיים צח / לע"מ

ביום שני נדחו שתי העתירות שהוגשו לבג"ץ נגד החלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות את גופמן, לתפקיד ראש המוסד. ההחלטה התקבלה ברוב דעות של השופטים עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, אל מול דעת מיעוט של השופטת דפנה ברק-ארז. בתוך כך, על רקע מינוי גופמן, ראש אגף "תבל" במוסד - האגף שמופקד על פיתוח וניהול הקשרים המודיעיניים, הדיפלומטיים והמדיניים של הארגון עם שירותי ביון זרים וגורמים בינלאומיים - הודיע על פרישה.

• לקריאת פסק הדין המלא לחצו כאן

העתירות התמקדו בפרשת חקירתו ומעצרו של אורי אלמקייס, עותר בבג"ץ, אשר הורשע בעבירות ביטחון לאחר שקיבל מידע מסווג. במוקד הטענות עמד קשר שקיים אלמקייס, בעת שהיה קטין, עם קצין מודיעין מאוגדת הבשן בפיקודו של גופמן.

אורי אלמקייס בדיון על מינוי גופמן בבג"ץ
אורי אלמקייס בדיון על מינוי גופמן בבג"ץ | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בפסק הדין ניתח השופט גרוסקופף את התשתית העובדתית וקבע כי התנהלותו של האלוף גופמן אינה מטילה בו דופי ערכי המונע ממנו לכהן כראש המוסד. השופט ציין כי טענות על הפעלת קטין במודע או הטעיית גורמי צה"ל לא בוססו בראיות, וכי כשלים נקודתיים שהתרחשו בעבר ושעליהם ננקט צעד משמעתי, אינם נוגעים לטוהר המידות. השופט שטיין הצטרף למסקנה זו, תוך שהוא מציין כי במעשיו של גופמן לא נפל רבב, ומתח ביקורת על ההאשמות חסרות הבסיס שהוטחו בו.