רונן בר הודיע: "אסיים את תפקידי כראש שב"כ ב-15 ביוני"
כשנה וחצי אחרי המחדל, לאחר התצהיר שהגיש אמש נתניהו ועל רקע חקירת פרשת קטרגייט, ראש שב"כ הודיע כי יסיים את תפקידו באמצע חודש יוני - והתייחס לדיון בבג"ץ על הדחתו: "אינו עוסק בענייני האישי, אלא בעצמאותם של ראשי שב"כ הבאים"
כשנה וחצי אחרי מחדל 7 באוקטובר: ראש שב"כ רונן בר הודיע הערב (שני) במסגרת נאום במטה שב"כ בתל אביב לציון יום הזיכרון כי בכוונתו לפרוש מתפקידו בתאריך 15 ביוני, על רקע ההליך הנמשך בעניין הדחתו בבג"ץ, לאחר התצהיר שהגיש אמש ראש הממשלה בנימין נתניהו ובצל חקירת פרשת קטרגייט הנמשכת.
"כמי שעומד בראש הארגון לקחתי אחריות - ועתה, בערב המסמל זיכרון, גבורה והקרבה, בחרתי להודיע על מימושה והחלטתי לסיים את תפקידי כראש שירות הביטחון הכללי", הודיע בר, שהוסיף: "אהבתי למולדת ונאמנותי למדינה הן הבסיס לכל החלטה שקיבלתי בחיי המקצועיים. כך גם הערב".
[brightcove_iframe video_id='news-flash-part-2504282117' autoplay='0' credit='' desc='נאום הפרישה המלא של רונן בר' poster='' kid='1_tlfshl1e' duration='548']
בפתח נאום הפרישה בפני עובדי השירות התייחס בר למחדל 7 באוקטובר: "אחרי שנים בהרבה חזיתות, בלילה אחד, בחזית הדרום, נפלו השמיים. כל המערכות קרסו. גם השב״כ כשל במתן התרעה. נוכח גודל האירוע, כולנו, אלה שבחרו בשירות הציבור והגנה על ביטחון המדינה כמשימת חיינו, ונכשלנו במתן שמיכת ביטחון באותו יום, צריכים להרכין ראש בצניעות למול הנרצחים, ההרוגים, הפצועים, החטופים והמשפחות ולפעול בהתאם. כולם".
"מימוש האחריות הלכה למעשה הוא חלק בלתי נפרד מהדוגמא האישית וממורשת מנהיגנו ואין לנו לגיטימציה להובלה בלעדיה", המשיך ראש שב"כ, והוסיף: "זהו ארגון, שלתפקודו התקין חשיבות שלא תסולא בפז לביטחון המדינה ולדמוקרטיה הישראלית. בחודש האחרון נאבקתי על כך והשבוע הושלמה הנחת כלל התשתית הנדרשת בפני בית הדין הגבוהה לצדק, ואני מקווה כי פסק הדין שינתן יבטיח שהשב״כ ישמר ככזה, לאורך זמן וללא מורא".
בהתייחסות לחשש מהפיכת שב"כ לכלי פוליטי ולהליך הנמשך בבג"ץ, בר אמר: "נדרשת הבהרה באשר להגנות המוסדיות שיאפשרו לכל ראש שירות למלא את תפקידו, בכפיפות למדיניות הממשלה, לטובת הציבור, באופן עצמאי ונטול לחצים. ובכך - לשרטט את הקו הברור שמבחין בין אמון לנאמנות. הדיון בבית המשפט אינו עוסק בענייני האישי, אלא בעצמאותם של ראשי השב״כ הבאים, וכמובן שאני נכון להתייצב לכל הליך שיידרש על ידי בית המשפט לטובת כך גם בהמשך".
לסיום הוסיף: "לאחר 35 שנות שירות, בכדי לאפשר תהליך סדור של מינוי מחליף קבוע וחפיפה מקצועית, אסיים את תפקידי ב-15 ביוני 2025".
אמש, בתגובה לתצהיר שהגיש נתניהו לבית המשפט, רונן בר תקף בחריפות: "כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד", הבהיר בר בפתח תגובתו, בטרם חזר על טענותיו בנוגע לניסיונות של נתניהו לדחות את עדותו במשפטו הפלילי: "האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים".
בנוסף חזר על הטענה כי רה"מ ביקש ממנו להפעיל את יכולות שב"כ נגד מפגינים, וכתב: "האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט".
בהמשך כתב ראש שב"כ: "הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל 7 באוקטובר, במסגרת זו בחר ראש הממשלה להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: 'יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ"ל ולמזכ"צ'".
לסיום התייחס בר ישירות לטענות נתניהו בנוגע למחדל - ותקף: "בניגוד לנטען בתצהיר רה"מ, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל 7 באוקטובר. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה".