סופית: צה"ל חזר בו מהסדר הטיעון עם "הקצין המצלם"

הפרקליטה הצבאית הראשית, אלופה יפעת תומר-ירושלמי, חוזרת בה מהסדר הטיעון עם סא"ל דן שרוני, הנאשם של צילום חיילות בסתר: "האינטרס הציבורי מחייב חזרה מהסדר הטיעון עם הנאשם, שפגע פגיעה אנושה בפרטיותם ובאמון שנתנו בו כקצין וכמפקד, וחלקם – כבן משפחה וידיד"

זמן צפייה: 02:39

הפרקליטה הצבאית הראשית, אלופה יפעת תומר-ירושלמי, החליטה היום (רביעי) לחזור בה מהסדר הטיעון שנחתם עם סא"ל דן שרוני. "ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של רכיבי הסדר הטיעון שנחתם, שמיעה חוזרת של נפגעי ונפגעות העבירה, וקבלת עמדתם העדכנית ביחס להסדר, ולאחר שנמסר לבאת כוחו של שרוני עדכון בדבר הכוונה לחזור מן ההסדר, ונשמעה עמדתה בעניין", נמסר מטעמה.

עוד נמסר: "הפצ"רית סבורה כי האינטרס הציבורי מחייב חזרה מהסדר הטיעון שנכרת עם הנאשם סא"ל דן שרוני. לא בנקל התקבלה החלטה זו. הלכה פסוקה היא כי על רשויות התביעה לקיים הסדרי טיעון שכרתו, וכי הן אינן רשאיות לסטות מהם, אלא במקרים חריגים ובהתקיים תנאים מוגדרים. אולם, לטעמה של הפצ"רית, הסדר הטיעון שגובש עם הנאשם נכנס בגדר אותם מקרים חריגים, ועל-כן מתחייב ביטולו".

עוד נאמר כי "לאחר בחינת הדברים בכללותם, ולנוכח חומרת העבירות שמיוחסות לשרוני והפגיעה הקשה שגרם לנפגעי ונפגעות העבירה, מצאה הפצ"רית כאמור שהאינטרס הציבורי מחייב חזרה מן ההסדר. הודעה בדבר ההחלטה הסופית נמסרה לבאת כוחו של סא"ל שרוני. נפגעות ונפגעי העבירה עודכנו גם הם בהחלטה".

הקצין דן שרוני, החשוד שצילם את חיילותיו בסתר
סא''ל דן שרוני, הנאשם שצילם את חיילותיו בסתר

בנימוקים להחלטה כותבת הפצ"רית תחת הסעיף "החקירה, הגשת כתב האישום והסדר הטיעון מיום 20 ביולי 2022", כי ב-8 בנובמבר 2022 נפתחה חקירת מצ"ח בעניינו של סא"ל שרוני בחשד לביצוע עבירות של מעשים מגונים ופגיעה בפרטיות. לאחר מכן, נכתב, הנאשם נעצר ב-9 בנובמבר 2022 ומאז הוא נתון במעצר. בתום החקירה, ולאחר שימוע שנערך לבקשת באת כוחו, הוגש נגד ב-22 בדצמבר 2022 כתב אישום, הכולל 79 פרטי אישום, ובהם עשרות סעיפים של מעשים מגונים, פגיעה בפרטיות, חדירה שלא כדין לחומר מחשב והתנהגות שאינה הולמת.

על-פי כתב האישום, "במשך כשמונה שנים, הנאשם הסריט, צילם ואגר מאות רבות של תמונות וסרטונים אינטימיים, המתעדים חיילות, חיילים ואזרחיות, לרבות בעירום מלא, ואף במהלך מגע מיני. כל זאת, ללא הסכמתם, ותוך ניצול יחסי אמון ומרות. הנאשם ניצל את מעמדו כדי להתקין בסתר מצלמות במתקנים צבאיים, בהם ידע כי עתידות לשהות חיילות וקצינות, וכן ניצל את נגישותו למכשירי הטלפון הניידים של חלק מנפגעי העבירות, עם רובם המכריע קיים קשרי פיקוד או עבודה. בכך, פגע לכאורה הנאשם בנפגעות ובנפגעים רבים, בגילים שונים, ולאורך זמן ממושך ביותר. הנאשם פגע פגיעה אנושה בפרטיותם ובזכותם על גופם ובאמון שנתנו בו כקצין בכיר וכמפקד בצה"ל, וחלקם – כבן משפחה וידיד".

בהודעתה כתבה הפצ"רית כי הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים כלל מספר רכיבים: הודאת הנאשם בכתב אישום מתוקן, שכלל שינויים מצומצמים מאוד בהשוואה לכתב האישום המקורי, והפחתת הסעיפים מ-79 ל-69, ותיקוני ניסוח מועטים תוך הותרת כלל האירועים שיוחסו לנאשם מלכתחילה. אלופה תומר-ירושלמי התייחסה למאסר בפועל שאליו תעתור התביעה, הורדה לדרגת טוראי, תשלום פיצויים בסך כולל של כרבע מיליון שקלים לכלל הנפגעים בשלושה תשלומים - הראשון ישולם עד 1 באוגוסט 2023, השני עד 1 באפריל 2024 והשלישי עד 1 באוגוסט 2024.

הפרקליטה הצבאית הראשית, יפעת תומר- ירושלמי
הפרקליטה הצבאית הראשית, יפעת תומר- ירושלמי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"אשר למתווה ההליך – הוסכם כי מועד הטיעונים לעונש יידחה, ויתקיים עד לחודש אפריל 2024 ,אז יגיע הנאשם לגיל פרישה מצה"ל", נכתב עוד. שירותו הצבאי של הנאשם יופסק, ועם הגיעו לגיל פרישה, תותר התחייבותו לשירות קבע. בתקופת הביניים, יידרש הנאשם להתחיל בתוכנית טיפולית". לדעת הפרקליטה הצבאית הראשית, "ההסדר לא כלל הסכמה לעניין תשלום קצבת פרישה לנאשם, והחלטה בעניין זה אמורה הייתה להתקבל רק לאחר שחרורו של הנאשם משירות. לנאשם הובהרה האפשרות שזכותו לגמלה תישלל על-ידי הגורמים המוסמכים, בשל חומרת מעשיו; וכי בני משפחתו הגרעינית (אשתו וילדיו) יוכלו לבקש גמלת חסד, שתשולם להם בלבד באופן ישיר כפי שנעשה בעבר. אפשרות זו תלויה בגיבוש הזכאות האישית לקצבת פרישה".

הפצ"רית מדגישה כי טרם חתימת ההסדר, קיימו נציגי התביעה הצבאית שיח טלפוני עם נפגעי העבירות או באי כוחם ועדכנו אותם בדבר הכוונה להיקשר בהסדר האמור. מתוך 40 הנפגעות והנפגעים, נאמר, 28 לא התנגדו להסדר, ואילו 12 נפגעות מסרו כי הן לא מסכימות לו. "ההתנגדות של אותן נפגעות והטעמים שבבסיסה נשקלו במסגרת ההחלטה", מציינת אלופה תומר-ירושלמי, "אך, באותה עת ותוך מתן משקל להסכמה שהביעו רובם המוחלט של הנפגעים להסדר, הוחלט לקדמו". בהמשך היא מציינת כי נפגשה באופן אישי עם למעלה ממחצית מהנפגעים או נציגיהם, והוסבר לנפגעים את פרטי הסדר הטיעון. כמו כן, שאלותיהם נענו ועמדותיהם ביחס להסדר הטיעון בכללותו וביחס לרכיביו השונים נשמעו באריכות. "נפגעים בודדים ביקשו שלא לקיים שיח נוסף", נאמר.

סא''ל שרוני בבית המשפט. ''האינטרס הציבורי מחייב''
סא''ל שרוני בבית המשפט. ''האינטרס הציבורי מחייב'' | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

"מרבית הנפגעים ביטאו תחושות קשות בכל הנוגע לחומרת מעשיו של הנאשם ולהיקף הפגיעה בהם: אובדן הפרטיות, פגיעה בתחושת הבעלות והשליטה על גופם, ובעיקר אובדן האמון הבסיסי בסובבים אותם, ובפרט בגורמים בני סמכא, דוגמת מי שהיה עבורם הנאשם – מפקד, מורה דרך, ועבור חלקם, תחליף לדמות אב", נכתב בהודעה. "מרבית נפגעי העבירות המתנגדים להסדר הדגישו במיוחד, כי המתווה שגובש גורם להם לעינוי דין, ומעכב את הוודאות לה הם זקוקים, בשים לב לדחייה הממושכת במועד הטיעונים לעונש. עינוי דין זה מתעצם לנוכח היעדר הסכמה בכל הנוגע לעונש המאסר בפועל שייגזר על הנאשם".

"עוד הביעו חלק ניכר מהנפגעים התנגדות לפריסת תשלום הפיצויים לשלושה תשלומים מרוחקים, שהראשון בהם ישולם רק בעוד כשנה, והאחרון בעוד כשנתיים, כך שלא יוכלו להשתמש בכספי הפיצויים לצורך קבלת טיפול נפשי מיידי, הדרוש להם לשם התמודדות עם הפגיעה שגרם להם הנאשם", נמסר מטעם הפצ"רית. "מספר רב של נפגעות סיכמו את תחושתן במשוואה פשוטה – הסדר הטיעון, כפי שהוצג להן, משמעו למעשה העדפת שיקומו של הנאשם על-פני שיקומן שלהן".

עו"ד עדי אייזנר, הסנגורית של דן שרוני, אמרה לחדשות 13: "מענה מלא לנימוקי הפרקליטה הצבאית הראשית באשר להחלטה לחזור מההסדר יובאו בפני הרכב בית הדין, שהוא המקום הראוי לקיום ההתדיינות המשפטית. מצער לגלות שהאינטרס הציבורי משתנה בהתאם להחלטת הרוב או לסיקור התקשורתי, דבר הנלמד מהחלטת הפרקליטות להודיע על ההחלטה לתקשורת עוד בטרם זו הובאה לידיעת הנאשם".

עורך הדין עידן דביר, המייצג מספר נפגעות עבירה שנפגעו ממעשיו של דן שרוני, מסר: "הפרקליטה הצבאית הראשית הייתה קשובה מאוד בפגישות עימה וידענו שטענותנו נשמעות. אנו שמחים על ההחלטה ומצפים גם כי הפרקליטות הצבאית תעשה כל שביכולתה כדי שנפגעות ונפגעי העבירות יוכרו על ידי משרד הבטחון בגין מצב נפשי אשר נגרם להם עכב העבירות שביצע דן שרוני כלפיהם. אנו מחכים לבשורת הפרקליטות הצבאית גם באשר לעניין זה".

עו"ד אפרת נחמני-בר, ליאור שטלצר ושרון זגגי-פנחס, המייצגים 10 מהנפגעות, מסרו כי הנפגעות חשות תחושה של הקלה לאחר שמיעת החלטת הפצ"רית לחזור בה מהסדר הטיעון. "לצד זאת, אנו קוראים וקוראות לפצר"ית ולבית הדין הצבאי לנהל את ההליך בצורה נמרצת, ולא לאפשר לנאשם למסמס את ההליך במשך שנתיים בבקשות סרק חוזרות ונשנות. את הצדק ראוי להגשים באופן מהותי. יש לברך על החלטת הפצ"רית להפיק לקחים במישור המערכתי, על מנת לוודא שבעתיד יזכו נפגעות לאוזן קשבת אמיתית בזמן אמת ולא בדיעבד", אמרו.