סערת חוק המעונות: סער מאיים להצביע נגד; לפיד: "פגיעה אנושה"

סערת חוק סבסוד מעונות היום: יממה לאחר שקודם בוועדת השרים לענייני חקיקה, יו"ר הימין הממלכתי השר גדעון סער אמר היום (שני) בפתח ישיבת הסיעה כי "אם תובא למליאת הכנסת הצעת החוק - נצביע נגדה". במקביל, ראש האופוזיציה לפיד שיגר מכתב לשר הביטחון גלנט - ובו קרא לו להנחות את הצבא להוציא עוד השבוע צווי גיוס למועמדים לשירות ביטחון מהחברה החרדית: "אישור חוק מימון ההשתמטות - עוד הוכחה לכך שלממשלה הזו אין שום כבוד ללוחמים, לפצועים ולהרוגים".

סער אמר: "חקיקת החוק המכונה 'חוק המעונות' במצב הדברים הקיים תעביר מסר של עידוד להשתמטות משירות בצה"ל וסיוע בכך. איננו יכולים לפגוע בערך השירות בצה"ל, במשרתים ובמשפחותיהם הנושאים את הנטל הכבד של ביטחון המדינה על שכמם. בשעה זו, על הממשלה ועל צה"ל לחתור לביצוע מהלכים משמעותיים שמגבירים את ההשתתפות של כל חלקי הציבור בחובה ובזכות לשרת - זה צו השעה".

בתשובה לשאלת חדשות 13 בנוגע להשתלחות של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביעמ"שית במהלך ישיבת הממשלה, סער השיב: "לא פעם קרה שלא הסכמתי עם העמדה של הייעוץ המשפטי. זכותו של הדרג המדיני לרצות באדם מסוים לתפקיד מסוים בכפוף לכך שהוא יהיה בעל כישורים הולמים למשרה. ההחלטה שהתקבלה היום בעצם מכפיפה את המינוי מבחינת הכישורים לוועדה בראשות שופט, יש מענה לכך, המענה הזה בא אחרי שהממשלה שמעה להערות של בג״ץ והתאימה אליהן את הצעת ההחלטה. אבל יש הבדל בין מחלוקת לגופו של עניין לבין השתלחות, אני מסתייג מביטויים קשים שנאמרו בישיבה כנגד היועצת וכנגד המשנה ליועצת. אין לזה מקום לדעתי".

במכתב לשר הביטחון, ראש האופוזיציה כתב: "בימים אלה, שצה"ל נלחם במלחמה רב-זירתית עקובה מדם ופצועים, ואנשי המילואים קורסים בסבב שלישי של לחימה, אני לא רואה שום סיבה מדוע צה"ל לא מצליח להוביל מהלך של הוצאת עשרות אלפי צווים לבחורים צעירים שיכולים לתרום תרומה אדירה למאמץ המלחמה. חוסר השקיפות בנתונים וההתמהמהות בקיום החוק כפי שהוא היום, מהווים פגיעה אנושה בחברה הישראלית ובביטחון הלאומי".

"בשבוע שעבר אמרת בטקס סיום בבה"ד 1 כי צה"ל צריך עוד חיילים - שזהו צורך חברתי, שזוהי חובה ערכית ומעל הכל זהו מרכיב חיוני לביטחון ישראל. אמרת שהלוחמים נושאים עיניים אל המנהיגות הלאומית, ומפצירים להוביל לשינוי יסודי והגיוני, הקובע כי כולם מחויבים בנשיאה בנטל הביטחון", כתב ראש האופוזיציה לשר הביטחון, ותהה: "מה עושה המנהיגות הלאומית? איזה שינוי היא מובילה? מחוקקת את חוק מימון ההשתמטות?".

כמו כן, בפתח ישיבת סיעת יש עתיד, ראש האופוזיציה הוסיף ואמר: "לפני חמישה חודשים, בג"ץ קבע פה אחד שהצבא צריך לגייס באופן מיידי את הצעירים החרדים. אם הממשלה הייתה פועלת אז, הם כבר היו אחרי טירונות. כבראז היו מורידים את העומס הנורא על משרתי המילואים".

הוא המשיך: "מי שיצביע בעד חוק ההשתמטות הזה יצביע נגד לוחמי צה"ל, מאות הרוגי צה"ל ואלפי פצועי צה"ל. הוא יצביע נגד הניצחון במלחמה ונגד הערבות ההדדית בעם ישראל. את החוק הזה צריך להפיל - ואת החוק הזה אפשר להפיל".

בנוסף, יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ התייחס גם הוא לדברים בפתח ישיבת סיעתו, ואמר: "כדי שיהיו לנו לוחמים, כדי שיהיה לנו כסף לחימושים, כדי שתהיה לנו חברה שנותנת את הגב ומוכנה לספוג - צריך לקחת אחריות על המציאות. להעביר את מתווה השירות הישראלי מיד, לשנות את סדרי העדיפויות בתקציב, ולעצור את ההפיכה המשטרית - לפני שיהיה מאוחר מדי".

עוד אמר גנץ: "מדינת ישראל תידרש לעמוד מול אתגרים עצומים בעשור הקרוב. להגן על כל גבולותינו ולפעול בעזה, באיו"ש, ובלבנון עם כוחות היבשה באופן מוגבר הרבה יותר ממה שהיינו רגילים. מי שחושב שאפשר לעשות את זה עם תקציב שממוקד בשימור הקואליציה במקום במנועי צמיחה - עוצם עיניים. מי שחושב שאפשר יהיה לעשות את זה כשמנסים למכור בנזיד עדשים את הגיוס לצה"ל - אוטם אוזניים. מי שחושב שאפשר ללכד את העם מול האתגרים האלו, בזמן שהוא מחזיר את ההפיכה המשטרית שקרעה אותנו - בורח מאחריות".

כאמור, חוק סבסוד מעונות יום עבר אתמול בוועדת השרים לחקיקה, זאת למרות התנגדות גורמי המקצוע, בכירים במשרד האוצר והיועצת המשפטית לממשלה. החוק אמור לפתור את סוגיית חוק הגיוס של חרדים לשירות בצה"ל, ומממן את המשך אי גיוסם. מדובר בחוק המותאם למשפחות מהחברה החרדית, ומתייחס בקריטריונים לסיבסוד מעונות היום לילדים ולתעסוקת אם המשפחה ללא התייחסות לתעסוקת האב ויבחן את הכנסות בית המשפחה בהתאם. ביום רביעי צפוי לעלות החוק לקריאה טרומית בכנסת.

במכתב ששלחה אתמול לשר המשפטים יריב לוין היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, היא הביעה התנגדות חריפה לחוק המעונות אותו מנסה הממשלה לאשר. במכתב כתבה בין היתר כי "משמעותו היא פגיעה בעיקרון השוויון תוך עידוד מדינתי וממוסד של הימנעות מגיוס לצה"ל בניגוד לחוק שירות ביטחון, בניגוד לצרכי צה"ל ובניגוד לחובת השוויון בנטל. ההצעה הנוכחית נכשלת בדיוק בכך".