סערת חוק המעונות: היועמ"שית תבחן עצירה של תקציבים נוספים

פרסום ראשון: אחרי קידום חוק מעונות היום בוועדת השרים לענייני חקיקה, במשרדה של בהרב-מיארה, שאמרה שהחוק "אינו חוקתי", בוחנים דרישה לעצור תקציבים נוספים לחרדים. על הפרק: עצירת הנחות בביטוח הלאומי ותקציב לישיבות נושרים בשווי 100 מיליון שקלים

זמן צפייה: 01:23

פרסום ראשון: אחרי שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה אמרה שחוק סבסוד מעונות היום אינו חוקתי, ועל רקע אישורו בוועדת השרים לענייני חקיקה - במשרדה בוחנים את הדרישה לעצור תקציבים נוספים לחרדים. כך פורסם הערב (ראשון) במהדורה המרכזית.

תנועת "ישראל חופשית" פנתה ליועצת המשפטית לממשלה ולמשרד האוצר, ודרשה: "עצרו תקציבים נוספים לאברכים שלא מתגייסים". כעת נמצאים על הפרק עצירת הנחות בביטוח הלאומי ותקציב לישיבות נושרים בשווי 100 מיליון שקלים.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה | צילום: פלאש 90

כאמור, חוק סבסוד מעונות יום עבר היום בוועדת השרים לחקיקה, זאת למרות התנגדות גורמי המקצוע, בכירים במשרד האוצר והיועצת המשפטית לממשלה. החוק אמור לפתור את סוגיית חוק הגיוס של חרדים לשירות בצה"ל, ומממן את המשך אי גיוסם. מדובר בחוק המותאם למשפחות מהחברה החרדית, ומתייחס בקריטריונים לסיבסוד מעונות היום לילדים ולתעסוקת אם המשפחה ללא התייחסות לתעסוקת האב ויבחן את הכנסות בית המשפחה בהתאם. ביום רביעי צפוי לעלות החוק לקריאה טרומית בכנסת.

היועצת המשפטית לממשלה שלחה הבוקר מכתב לשר המשפטים יריב לוין, בו היא מביעה התנגדות חריפה לחוק המעונות אותו מנסה הממשלה לקדם. במכתב כתבה בין היתר כי "משמעותו היא פגיעה בעיקרון השוויון תוך עידוד מדינתי וממוסד של הימנעות מגיוס לצה"ל בניגוד לחוק שירות ביטחון, בניגוד לצרכי צה"ל ובניגוד לחובת השוויון בנטל. ההצעה הנוכחית נכשלת בדיוק בכך".

במקביל, על מנת למנוע התנגדויות לחוק, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הציב שתי דרישות לחוק סבסוד מעונות היום: מתן קדימות לקבלה למעונות עבור משפחות משרתי המילואים, ומתן דרגה ייחודית למשרתי המילואים.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ'
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בדבריה של היועמ"שית היא הסבירה כי "ההסדר המוצע פוגע בשוויון בין הורים הנזקקים לסבסוד למעונות יום ובאופן אשר מעצים את הפגיעה בשוויון בנטל אל מול ציבור המשרתים". לדבריה, "ההסדר גם לא מבוסס על תשתית עובדתית מקצועית מתאימה, וגורמי המקצוע במשרד האוצר מתנגדים לו. הדבר ממחיש את טעמי ההתנגדות החוקתיים לקידומו, על רקע תכליתו, פגיעתו בהיבטי השוויון ואי התאמתו לאינטרס הציבורי, מבלי שהוצגה כל הצדקה מקצועית או אחרת".
בהרב-מיארה טענה כי ההסדר המוצע "אינו נתמך בתשתית המתאימה", והסבירה כי "ההסדר המוצע למעשה קובע הבחנה במתן הטבה על בסיס מגדר, והבחנה שכזו חייבת להיות מבוססת על תשתית מקצועית המבססת קיומה של הבחנה רלוונטית".