החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה אושר בקריאה טרומית

הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה אושר היום (רביעי) בקריאה טרומית בכנסת. לפי ההצעה, תפקיד היועמ"ש יחולק לשני תפקידים - האחראי על הייעוץ המשפטי לממשלה, ותובע כללי שיהיה אחראי על הפרקליטות.

את הצעת החוק, שהגיש יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט שמחה רוטמן, העלתה הקואליציה ברקע ההערכה שבג"ץ לא יאשר את הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד), חברת הוועדה לבחירת שופטים, מסרה: "הצעת החוק של פיצול תפקיד היועמ"שית היא הצעה שכל תפקידה הוא לסגור את תיקי נתניהו".

עו"ד עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין, מסר: "החוק לפצל את תפקיד היועמ"ש הוא ניסיון לפטר בפועל את היועצת ולרסק את המוסד ששומר על שלטון החוק בישראל. לא הצליחו בפיטורים אז צמד העסקנים האובססיבי לוין-רוטמן זומם איך בכל זאת לפרק את התפקיד ולהפוך את ישראל לדיקטטורה מוחלטת. שילוב רעיל של אינטרסים פוליטיים ופליליים וחזון כהניסטי משיחי, הכל בשירות ורשות נתניהו המעוניין לשבש את משפטו. זו התכנית, אלה הכוונות, ניאבק בזה בכל הכח".

מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "מדובר במחטף חקיקתי שנועד להחליף את היועצת המשפטית לממשלה ולפרק את מערכת אכיפת החוק. האישור התאפשר בזכות דיל מטונף עם החרדים, שהצביעו בעד בתמורה להטבות בחקיקה אחרת - עסקה פוליטית גסה שחושפת את האופי האמיתי של החקיקה הזו. ההצעה, שתעביר את מינוי היועמ"ש לידיו של ראש הממשלה ושר המשפטים ללא כל בקרה עצמאית, תהפוך את התפקיד ממוסד מקצועי עצמאי לגמד פוליטי וצייתן של הממשלה".

בתחילת החודש דחה בג"ץ את הצעת השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי, שהודיעו בתגובת הממשלה לעתירות העוסקות בהדחת היועמ"שית כי הם מוכנים לדון בהצעת הפשרה של בית המשפט בוועדת גרוניס - אך הציעו כי הוועדה תתכנס ללא שר משפטים ויועץ משפטי לשעבר. שופטי בג"ץ כתבו כי "לא ראינו להוסיף על החלטתנו מיום 1.9.2025 המדברת בעד עצמה, והאמור בה עומד בעינו". הם הוסיפו: "יובהר כי אין זה דרכו של בית משפט זה להיעתר לבקשות בעלי דין לשיפוט מוקדם, כמעין "פרה רולינג", באשר לפעולות עתידיות ותרחישים היפותטיים".