רוטמן מציע לשנות את בחירת נציב תלונות השופטים, היועמ"שית תתנגד
לאחר שהנהלת בתי המשפט הביעה את התנגדותה, גם בהרב-מיארה צפויה להתנגד להצעת החוק של יו"ר ועדת החוקה - לפיה בחירת נציב תלונות השופטים תועבר מהוועדה לבחירת שופטים אל מליאת הכנסת, כך שלשופטי העליון לא תהיה השפעה על המינוי
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, צפויה להתנגד ליוזמתו של יו"ר ועדת חוק, חוקה ומשפט שמחה רוטמן, שהגיש היום (חמישי) הצעת חוק המבקשת להעביר את בחירת נציב תלונות הציבור על שופטים למליאת הכנסת. הנהלת בתי המשפט כבר הביעה את התנגדותה ליוזמה.
על-פי הצעת החוק של ח"כ רוטמן, תהליך מינוי הנציב יעבור מהוועדה לבחירת שופטים אל הכנסת, בה יידרש רוב מיוחס של 70 חברי כנסת במליאה. דיון בהצעה ייערך בוועדת השרים לענייני חקיקה בתחילת השבוע הבא.
אם החוק יעבור בסופו של דבר, נשיא בית המשפט העליון יאבד את השפעתו על בחירת הגורם שמפקח על התנהלות השופטים. הצעתו של רוטמן מגיעה על רקע עימות מתמשך בין שר המשפטים יריב לוין לשופטים בוועדה לבחירת שופטים, בעקבותיו לא מונה מחליף לנציב הקודם שסיים את כהונתו בחודש מאי האחרון.
בהתייחסות להצעת החוק ותהליך מינוי הנציב, רוטמן כתב בחשבון הטוויטר שלו: "כל 10 חברי כנסת, בלי קשר להשתייכותם הפוליטית, לקואליציה או לאופוזיציה, יוכלו להציע מועמד. נכון להיום, במשרה החשובה הזו לא מכהן איש וזאת בגלל המנגנון הבעייתי שקבוע בחקיקה המחייב הסכמה בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון על זהות המועמד".
"החוק הקיים מייצר מציאות בעייתית מאוד של ניגוד עניינים", תקף יו"ר וועדת החוקה בהמשך, "כנגד מ"מ הנשיא השופט פוגלמן הוגשו תלונות שנכון להיום אין מי שיברר אותם. לא ייתכן שלשופט פוגלמן, או לחבריו בוועדה לבחירת שופטים, תהיה השפעה מכרעת על השאלה מי יהיה האדם שיברר את התלונות אודותם".
"לכן ההצעה מבקשת להוציא את בחירתו של המבקר מידיהם של המבוקרים, ולדאוג שנציב התלונות ייבחר בהסכמה רחבה, בהצבעה חשאית, ברוב גדול ומיוחס במליאת הכנסת", כתב רוטמן, והוסיף לסיום: "בכוונתי לפעול לקדם את הצעת החוק הזו שמביאה לידי ביטוי את הרצון בהסכמה רחבה ובהליך נקי, שקוף ודמוקרטי".