מכתב ריטמן: ראש "להב 433" בביקורת חריפה על הדרך בה מנוהלות חקירות נתניהו
רוני ריטמן שלח מכתב בו התנגד לחיקור הדין של המיליארדר ארנון מילצ'ן שבוצע בלונדון, שייתכן ואף נחקר באזהרה - מה שיהפוך אותו לחשוד בשוחד בפועל. לטענת ריטמן, פעולה זו הייתה שגויה ואף הסבה נזק לחקירה. הוא סבור שאת תיק טובות ההנאה ניתן היה לסגור לפני זמן רב • היועמ"ש ביקש ממני יצחקי שלא לפרוש מתפקידו עד שיוגשו ההמלצות בתיקי נתניהו
רוני ריטמן, ראש יחידת "להב" 433, שעומדת בחוד החנית בכל הקשור לחקירות ראש הממשלה, שלח לאחרונה מכתב חריף המבקר את האופן שבו מתנהלת החקירה בתיק 1000 - תיק טובות ההנאה.
העניין שעומד בלב הביקורת של ריטמן הוא חיקור הדין החריג שבוצע בלונדון, כפי שדווח בחדשות 10, של המיליארדר ארנון מילצ'ן. בתוך המשטרה היה ויכוח בנוגע לאופן הראוי לגבות עדות ממילצ'ן, כאשר חיקור דין בחו"ל היא רק אחת האפשרויות.
>> חקירות נתניהו - כתבות נוספות:
בעקבות עדות הרו: אנשי עסקים ופוליטיקאים המקורבים לרה"מ יעידו
פרשנות: לאחר ההסכם עם ארי הרו: החל מאבק הירושה על החלפת נתניהו
על רקע החשדות - באופוזיציה ממשיכים לתקוף: "נתניהו צריך לפרוש"
ריטמן חלק על הגישה שנבחרה ואף סבר כי היא יכולה להסב נזק לחקירה. לטענתו, ניתן היה לסיים את החקירה בתיק זה באופן יעיל ומהיר יותר. לעומת זאת, גורמים במשטרה סבורים כי הגישה שנבחרה הניבה תוצאות טובות והמכתב הוא תולדה של מתחים ביחידה.
כיום ניתן כבר לומר שככל הנראה המשטרה חקרה את מילצ'ן תחת אזהרה, כאשר המשמעות היא שייתכן והוא יהפוך לחשוד בפרשה - במתן שוחד. מכאן ישתמע שראש הממשלה נתניהו יהפוך לחשוד בקבלת שוחד. אם הדברים נכונים, הם בעלי משמעות דרמטית.
בתוך כך, לאחר שבסוף השבוע האחרון פורסם בחדשות 10 כי ראש אגף החקירות, מני יצחקי, היה אמור לפרוש בימים אלו, הוא התבקש שלא לעשות זאת על ידי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. יצחקי היה אמור לפרוש כבר לפני כשנה אך בחר להשאר, לאור חקירות נתניהו. כאשר הגיע לנקודה שהרגיש שהוא יודע מה יהיו ההמלצות בחקירה, החליט לעזוב, אך מנדלבליט ביקש ממנו להישאר עד שיוגשו ההמלצות.
תגובת המשטרה:
"כאשר בכוונת צוות החקירה לבצע פעולת חקירה מסויימת, ניתן להגיע אליה במגוון דרכים. רצוי וראוי כי ייערך סיעור מוחות ובו כלל הנוגעים בדבר יוכלו להביע דעתם בהתאם למיטב ניסיונם המקצועית, ובסופו של דבר תתקבל ההחלטה לגביי הדרך הטובה ביותר לביצוע פעולת החקירה. גם במקרה זה לאחר בחינת כל דרכי הפעולה האפשריות הוחלט על דרך הפעולה הנבחרת, ולמעלה מן הצורך נאמר כי אף הושגה המטרה במלואה".