"זה לא כתוב בחוק": המאבק על דו"ח החנייה שהגיע עד בית המשפט העליון
דוד מזרחי, פנסיונר ואיש משטרה לשעבר, קיבל דו"ח חנייה מעיריית ראש העין כשפרק סחורה. הוא טוען כי הדרישה להציב שלט או להציג קבלות אינה חוקית, ונלחם על כך בבתי המשפט כבר 4 שנים, עד לבקשת דיון בעליון: "המטרה היא להביא לשינוי". צפו בקטע המלא מ"העולם הבוקר"
מאבק משפטי עיקש של ארבע שנים על דו"ח חנייה בסך 200 שקלים בלבד - אותו קיבל דוד מזרחי מעיריית ראש העין - הגיע עד לפתחו של בית המשפט העליון. הסכסוך החל כאשר מזרחי קיבל את הדו"ח בזמן שפרק סחורה מרכבו, והפקח במקום טען שהיה עליו להציב שלט המעיד על הפעולה. מזרחי, מנגד, טוען כי אין כל בסיס חוקי לדרישה זו.
"אין בחוק שום אפשרות לכך שפקח נותן דו"ח בגלל שאין שלט של 'פקח, אני פורק סחורה'", מסביר מזרחי בריאיון ל"העולם הבוקר", ומוסיף כי גם דרישת הרשות להציג קבלות אינה מעוגנת בחוק: "הרשות לא יכולה לחייב אזרח להציג לקבלה על פריקה וטעינה, זה לא כתוב בחוק".
כתבות נוספות מהמסך:
המאבק העיקש של מזרחי, פנסיונר ואיש משטרה לשעבר, עבר דרך בית משפט השלום והמחוזי, וכעת הוא מבקש דיון בבית המשפט העליון. כשנשאל על הזמן והמשאבים שהשקיע במאבק על סכום כה זניח, הוא מבהיר שהמניע שלו אינו כלכלי אלא עקרוני. "ברגע שאתה שם רציונל מערבי של עלות מול תועלת, אין כאן עלות מול תועלת. העלות מול תועלת זה להביא לשינוי", מסביר מזרחי. מטרתו היא ליצור פסק דין תקדימי שיחייב את כל הערכאות הנמוכות יותר וימנע מרשויות, לדבריו, לנצל אזרחים תמימים. "עושים 'שנורר' מאזרחים", אמר.
מעיריית ראש העין נמסר בתגובה: "עיריית ראש העין פועלת באכיפת חוקי החנייה בהתאם לדין ולשוויון כלפי כלל התושבים ובאי העיר. המקרה המדובר נבחן הן על ידי התביעה העירונית, בית המשפט השלום, המחוזי ואף על ידי בית המשפט העליון, ונמצא כי העירייה פעלה כדין. ככל וקיים הליך משפטי תלוי ועומד, הרי שהעירייה לא מכירה אותו ומכל מקום העירייה תכבד כל החלטה שיפוטית שתינתן".