איך הפכו הקצינים שנשלחו לעצור את ההברחות לעזה - לנאשמים?
האם הגיבור האלמוני של "מבצע ארנון" ("מדובר באדם שעשה דברים מסמרי שיער") סייע לחמאס בזמן מלחמה? תחקיר יוצר דופן של "המקור": איך הגיעה תעשיית ההברחות לעזה ללב מערכת הביטחון? "אני הרבה שנים בארגון. לא היה דבר כזה" | "המקור", הגיבורים שחצו את הגבול"
תגובת דובר צה"ל:
"גדוד 585 פעל לאורך המלחמה בחזית הלחימה באומץ וביצע משימות מבצעיות מורכבות. הגדוד מצוי בתהליך מתמשך של התעצמות, הכולל חיזוק הנורמות הפיקודיות, העמקת השיח הערכי והעלאת הכשירות המבצעית הכוללת חילופי מפקדים בכלל הדרגים, יציאה גדודית ללבנת אימון, רענון וכן, חילוף גזרה לגזרת כיסופים. עם תום החקירה של המשטרה הצבאית החוקרת שכללה חקירה סמויה, איסוף מודיעין נרחב וחקירה גלויה למען לסיכול ההברחות, התביעה הצבאית הגישה כתבי אישום כנגד מספר קצינים, נגדים וחיילים בגין עבירות ביטחון, פגיעה בטוהר המידות ועבירות כלכליות שעניינן הברחת הסחורות לרצועת עזה. הליכים אלו מתנהלים כיום בבתי הדין הצבאיים. בניגוד לטענות, מפקד האוגדה לשעבר עודכן באירועי ההברחה בדיעבד, ביום בו ביצע הסמג"ד את ההברחה הנוספת - שבגינה גם נעצר. בעקבות האירועים בוצעו בפיקוד הדרום תחקירים עם כלל הגורמים הרלוונטים שבמסגרתם בוצע הידוק תהליך בנושא הכנסת הסחורות ואבטחת המעברים בגבול רצועת עזה. התהליך כלל חיזוק התשתיות, חיזוק איסוף במיקוד על המעברים, חיזוק מנגנוני האישורים והביקורות ואישור תיקי משימה לכל מעבר".
תגובת השב"כ:
"מדובר בהליך משפטי תלוי ועומד המתנהל בדלתיים סגורות ובאיסור פרסום, בהתאם לצו המחייב של בית המשפט אשר ניתן בשל טעמי ביטחון מובהקים. בהתאם לצו זה, חל איסור לפרסם כל פרט שאינו מופיע בכתב האישום ובהחלטת המעצר שהותרו לפרסום. משכך, כל נסיון לפרסם פרטים חסויים שלא הותרו לפרסום הינו אסור על פי דין".
תגובת נדב חלפון:
"כלל הטענות ביחס להברחות מוכחשות. אין לנו ספק שחפותו של מרשנו תתברר כנכונה במסגרת ההליך המשפטי".
תגובת אלירן אלגרבלי:
"בית משפט אמר את דברו: כי אין ראיות לכאורה בדבר עבירת סיוע לאויב ואף ערר המדינה לבית משפט העליון נדחה. לכן הוא שוחרר. לגוף הטענות נגיב בבית המשפט תוך עמדתו להכחשת האישומים".