איך הפך הקב"ט במשרד רה"מ לאיש מפתח בסביבתו - ולמה הוא נלחם כדי להשאירו בתפקיד?
תחקיר מיוחד של "המקור" על אלון חליווה, ראש אגף הביטחון במשרד רה"מ, שהפך לאיש מפתח בסביבת נתניהו. מהעבודות בקיסריה, דרך השיפוצים בבלפור ועד הסיווג הביטחוני של אוריך ופלדשטיין - ההקלטות והמסמכים שחושפים למה נתניהו נלחם כל כך כדי להשאיר אותו בתפקיד | צפו בכתבה
תגובות לתחקיר
תגובת משרד ראש הממשלה:
הכתבה שקרית ומעוותת לחלוטין את המציאות. כלל ההחלטות בתחום האבטחה מתקבלות משיקולים מקצועיים של גורמי הביטחון המוסמכים, במשרד ומחוצה לו, ובהתאם להערכת האיומים והצרכים המבצעיים. אין בהחלטות אלה כל שיקול הנוגע לאישיותו, לרצונותיו או להעדפותיו של המאובטח או של מישהו מטעמו; ההחלטות מתקבלות על בסיס שיקולים ביטחוניים ומקצועיים בלבד.
הניסיון לייחס להחלטות אלה שיקולים זרים נועד לייצר מצג שווא של התנהלות ביטחונית בלתי תקינה, ובאמצעותו לפגוע בראש הממשלה ובמשפחתו.
חמור במיוחד הניסיון להפוך שיקולים וסידורי אבטחה לדיון תקשורתי. חשיפת מידע ביטחוני, ללא תמונת האיומים המלאה, עלולה לחשוף חולשות, לספק מידע לגורמים עוינים, לשבש את היערכות גורמי הביטחון ולסכן חיי אדם.
אגף הביטחון במשרד ראש הממשלה, בראשות מר אלון חלווה, פועל במקצועיות וזוכה להערכה מקצועית מגורמי הביטחון הרלוונטיים, לרבות על תפקודו בשגרה ובאירועי חירום ועל הובלת הרציפות התפקודית של המשרד.
מדובר בניסיון נוסף למחזר טענות ישנות שכבר נבדקו במסגרת הבדיקות וההליכים הרלוונטיים. אף בית המשפט העליון נדרש לסוגיות אלה וקבע כי החלטת המנכ"ל התקבלה כדין. למרות זאת, מנסים להציג מחדש טענות שכבר נבחנו כאילו מדובר בחשיפה חדשה – בניסיון פסול לייצר מצג שווא ולפגוע בעובד ציבור מקצועי.
משרד ראש הממשלה ימשיך לפעול בהתאם לשיקולים המקצועיים והביטחוניים בלבד, תוך שמירה על ביטחון ראש הממשלה, משפחתו ועובדי המשרד.
תגובת חברת טופ סקיי ליין:
האמור בכתבה הינו מיחזור של כתבות משנת 2022 שפורסמו באתרי המדיה השונים, נבדקו ונמצא שאין בהן כל שחר.
מצער לראות כי החברה, בהיותה חברה בטחונית מוערכת ע"י גורמי המקצוע (שב"כ ועוד) שפעילותה מסווגת, נגררת בעל כורחה לעימותים בין בעלי תפקידים בכירים בהווה ובעבר במשרד ראש הממשלה ותמוהה העובדה כי לקראת כל מערכת בחירות ממחזרים כתבות ישנות, במקרה זה לגבי מערכות שהותקנו לפני כ- 7 שנים, על מנת לשמש כנראה ככלי ניגוח בעימות שאינו קשור לחברה.
כלל ההתקשרות עם החברה בוצעה בהתאם למכרז ועל פי סעיפיו בלבד.
תכנון המערכות בפועל, קביעת סוג המערכות ואופן הביצוע נקבע בלעדית ע"י השב"כ ומתועד על ידו.
לאחר התקנת המערכות בוצעה בדיקה ע"י השב"כ שאישר שהמערכות תואמות את התכנון ורק אז התקבל אישור לאיכלוס האתרים המסווגים.
לגופם של דברים – כל הטענות אינן נכונות:
אין אמת בטענה לגבי מערכות האנליטיקה – תכנון המערכות נעשה ע"י אנשי המקצוע בשב"כ ואושרו על ידם לאחר ביצוע – הכל בדיוק לפי סעיפי המכרז.
אין אמת בטענה לגבי תמחור המערכות – כל העבודות והתמחור בוצעו בדיוק לפי סעיפי המכרז.
אין אמת בטענה לגבי כמויות המערכות – האמור נבדק ונספר אישית ע"י ראש מערך הביקורת של משרד האוצר ואנשים מטעמו בנוכחות אנשי החברה - ונמצא תקין.
אין אמת באימרה שלכם לגבי הסכומים אותם קיבלה החברה בגין עבודתה בלשכת ראש הממשלה במעון הרשמי בבלפור ובחדר הישיבות, כל חשבון שהועבר ע"י החברה אושר ע"י הגורם המקצועי (נציג שב"כ במשרד רוה"מ) בדיוק לפי תנאי המכרז.
תגובת ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט:
טענותיו של חליוה שקריות וחסרות שחר. לגבי טענתו של חליוה "על בקשה להסדרת הבטון". אגף הביטחון בראשותו ביקש להחליף את סככת האלומיניום שהייתה קיימת מעל החניה בסככת פלדה במשקל עשרות טונות, לרבות חניית 4 רכבים משוריינים אשר שוקלים טונות רבים, החניה אשר הייתה מרוצפת באבנים משתלבות שאינן מתאימות לכאלו משקלים הובילה להצפת ניקוז מצינור הביוב שהיה מתחת לחניה ולשקיעת הריצפה. מכון בדיקה מוסמך שהוזמן על ידי חליוה בעצמו, המליץ להחליף את הרצפה לבטון יצוק עם סטנדרטים מחמירים שגם יחזיקו את סככת הבטון שמעל.
בכל אשר לטענה כי התבקש ״להעביר את הרכב של שרה נתניהו לרכב של גילת בנט״, אילו יכלה גילת בנט להמשיך בנסיעה עצמאית הייתה עושה זאת אך מאחר והוראות בטחוניות של השב״כ לא מאפשרות זאת הייתה מחויבת בנסיעה ברכב משוריין התקבל רכב במצב לא תקין עם מספר תקלות
חליוה התבקש לספק רכב תקין ובטוח לנהיגה ללא שום קשר לשרה נתניהו.
בנוגע למערכת ההשקיה, המערכת אכן נפגעה בעקבות הקמת עמדת מאבטח בחצר הבית ונחסמה הגישה אליה, בנט שילם על התיקון מכיסו הפרטי.