הקרב על הפטנטים: "אפל לא המציאה את המלבן"

ריק

אתמול (ג') נשמעה יריית הפתיחה במשפט בין אפל לסמסונג, שבה מאשימה ענקית המחשבים את היצרנית הקוריאנית בכך שהעתיקה ממנה את האייפון. שני הצדדים נשאו את נאומי הפתיחה בבית המשפט המחוזי בקליפורניה.

עורכי הדין של כל אחד מהצדדים העביר נאום פתיחה באורך 90 דקות, כדי לשכנע את תשע המושבעים בצדקתו. במסגרת המשפט יציגו שני הצדדים בפני חבר המושבעים ראיות שונות וביניהן התכתבויות מייל פנימיות, תוכניות עיצוב סודיות והשוואות טכניות בין הסמארטפונים של שתי החברות.

במסגרת המשפט, טוענת אפל כי 22.7 מיליון מכשירים שנמכרים על ידי סמסונג נחשבים הפרת פטנטים, ודורשת פיצוי בסך של 2.5 מיליארד דולר.

עורך הדין של אפל הרולד מקאלהיני, הציג בנאום הפתיחה מסמכים שמוכיחים, לכאורה, כי סמסונג סברה שהאייפון הוא מכשיר ש"קל להעתיק". מקאלהיני הציג גם מסמכים שנכתבו על ידיד בכיר בסמסונג, שטען כי החברה נמצאת ב"משבר עיצובי" בעקבות יציאת האייפון לשוק. מקאלהיני הציג צילומים שהראו כיצד נראו הטלפונים הסלולריים של סמסונג בתקופה שלפני ואחרי יציאת האייפון, ואמר: "כפי שכולנו יודעים, קל יותר להעתיק מאשר לחדש".

סמסונג: "זו לא העתקה, זו תחרות"

עורך הדין של סמסונג צ'רלי ורהובן, הציג בנאום הפתיחה שלו מגוון צילומים של טאלבטים מלבניים של מגוון חברות, כולם בעלי עיצוב מינימליסטי עם מעט כפתורים, אשר כמה מהם עוצבו כבר בשנת 1994. "אפל לא המציאה את צורת המלבן שאתם רואים בכל מקום", אמר ורהובן.

"לאחר יציאת האייפון המשתמשים רצו טלפון מלבני עם מסך מגע גדול ככל האפשר - ושאר התעשייה התקדמה לעיצוב הזה", אמר ורהובן. "האם מדובר בגניבת פטנט? לא, מדובר בתחרות. התחרות מספקת לצרכן את מה שהוא רוצה, וזה בדיוק מה שסמסונג עשתה", הוסיף.

נאום הפתיחה של סמסונג היה טכני למדי, ועורך הדין הציג שקופיות שמראות מגוון רחב של סמארטפונים וטלפונים סלולריים של היצרנית הקוריאנית, שעוצבו לפני שהאייפון יצא לשוק ב-2007. בהמשך עורך הדין פירט פטנטים של שתי החברות, וטען שסמסונג מייצרת רכיבים רבים עבור אפל, שבלעדיהם לא היה אפשר לייצר את האייפון.

"הקרביים שגורמים לאייפון לעבוד - כולם מסופקים על ידי סמסונג. ככל הנראה, אפל חושבת כי סמסונג המציאה משהו - אחרת לא היתה רוכשת ממנה רכיבים עבור כל מכשיריה", סיכם.

כבר ביום הראשון של המשפט הצליחה סמסונג להרגיז את השופטת לוסי קו. השופטת סירבה לבקשתה של סמסונג להציג מסמכים שחושפים טלפון מדגם F700 שדומה בעיצובו לאייפון והיה בפיתוח חודשים רבים לפני שהאייפון יצא לשוק. בתגובה לסירוב, סמסונג שלחה את התמונות לעיתונות, יחד עם הצהרה כי מדובר ב"עדות שהיתה מוכיחה מעבר לכל ספק כי סמסונג לא העתיקה את עיצובו של האייפון". התמונות פורסמו באתרי טכנולוגיה רבים, וביניכם האתר All Things D.

את המשפט יכריעו תשעה חברי מושבעים - שתי נשים ושבעה גברים - לאחר שהחברה העשירית בחבר המושבעים פרשה באופן מפתיע רגע לפני שהחל המשפט. היא הודיעה כי המעסיק שלה אינו מסכים לאפשר לה חופשה בתשלום בזמן שהיא נוכחת במשפט, ואמרה כי כבר סבלה ממספר התקפי חרדה בעקבות הלחץ מההשתתפות בפרשה.