מיקרוסופט מודה כי בינג מעתיק מגוגל (בעקיפין) דירוג לתוצאות החיפוש

בדיקה שערכו מהנדסי גוגל חשפה כי מנוע החיפוש של מיקרוסופט "נעזר" בגוגל כדי להציג תוצאות רלוונטיות ומשופרות

קרב מנועי חיפוש: גוגל נגד בינג (לוגו)
קרב מנועי חיפוש: גוגל נגד בינג (לוגו) | צילום: עיבוד מחשב

אף אחד לא חושד במיקרוסופט שהיא מסוגלת לחדש עוד, אבל היא בהחלט מצליחה להפתיע מדי פעם. סטפן וייץ, מנהל מנוע החיפוש במיקרוסופט, אומר לאתר Search Engine Land כי הם אוספים מילות חיפוש, באמצעות סרגל החיפוש באינטרנט אקספלורר ותוצאות, באדיבות גוגל. מי צריך להמציא אלגוריתם חדש אם גוגל עושה את זה כל כך טוב...

מהנדסי גוגל חשדו כי מיקרוסופט מעתיקה מהם את תוצאות החיפוש, אלא אם כן היא הצליחה לפענח, או לשפר, את האלגוריתם המיתולוגי של גוגל המדרג. זה אולי נשמע בלתי סביר למהנדסים של גוגל, ששתלו מילת חיפוש עם איות שגוי, והלכו לבדוק מה עושה בינג זמן קצר לאחר מכן. התוצאות הי מעניינות.

הבדיקה שביצעו מהנדסי גוגל פשוטה למדי. גוגל מתקן אוטומטית שגיאות איות ומציע תוצאות רלוונטיות. מהנדסי גוגל בדקו מה בינג עושה עם המילה "tarsoraphy" (במקום "tarsorrhaphy") ומצאו התאמה במקום הראשון (ויקיפדיה, במקרה זה), אף שבינג אינו מציע איות מתוקן. כדי לאשש את החשד, מהנדסי גוגל שינו ידנית, באופן חסר תקדים, דירוג תוצאות של מושגים נוספים, ובדקו שוב ושוב. גם הפעם בינג סיפק תוצאות דומות, אך בלתי רלוונטיות בעליל. 

הניסוי שגוגל קייימה יצא לדרך לאחר שגברו החשדות שהשיפור המדווח בתוצאות החיפוש של בינג אינו מקרי. החפיפה בין התוצאות המובילות שמציגים לגולשים שני המנועים הולכת וגדלה בהתמדה, ובינג אפילו החל זוכה לתשומת לב מחודשת. במשך תקופה ארוכה, מיקרוסופט לא הצליחה לעניין משתמשים, ונתח השוק של בינג גדל בעיקר הודות להסכמים עסקיים עם אתרים שונים, כמו פייסבוק ויאהו.

אז מה קורה פה בדיוק? האם מיקרוסופט שיכללה את האלגוריתם שלה? הצליחה לחדש בתחום שבו אף אחד לא העניק לה סיכוי של ממש לנצח? ככל הנראה לא. לאחר חילוף פוסטים ודוא"ל, החברה אכן מודה שהיא אוספת ומשתמשת במידע מהגולשים, באמצעות אינטרנט אקספלור, ומזינה אותו לבינג. פשוט ויעיל. 

 

תגובת מיקרוסופט:

As you might imagine, we use multiple signals and approaches when we think about ranking, but like the rest of the players in this industry, we're not going to go deep and detailed in how we do it. Clearly, the overarching goal is to do a better job determining the intent of the search, so we can guess at the best and most relevant answer to a given query.
Opt-in programs like the [Bing] toolbar help us with clickstream data, one of many input signals we and other search engines use to help rank sites. This "Google experiment" seems like a hack to confuse and manipulate some of these signals.

הפוסט פורסם במקור בבלוג לינמגזין והוא מובא פה ברשיון קריאייטיב קומונס ייחוס-שיתוף זהה cc by sa