משפט משתף הקבצים: "נמשיך להילחם"
צ'רלס נסון, העו"ד שהפסיד במשפט שיתוף הקבצים לאחר שטען ש"זה בסדר להוריד קבצים", ממשיך בעקשנות לסרב לכל פשרה ומקווה לתביעה ייצוגית נגד RIAA

צ'רלס נסון, עורך הדין של הצעיר שהורשע בשיתוף קבצים ונידון לקנס של 675 אלף דולר, לא נרתע מהביקורות על ההגנה היצירתית והלא-מוצלחת שלו, ומבטיח שהקרב רק התחיל.
במהלך משפטו של ג'ואל טננבאום, שהואשם (והודה) בשיתוף 30 שירים בתוכנת קאזה, ניסה נסון לטעון כי שיתוף קבצים נכנס תחת הגדרת "שימוש הוגן" ולכן הוא צריך להיות חוקי - טענה מרחיקת לכת שהשופטת דחתה על הסף. בעקבות זאת הורשע טננבאום ובית המשפט הטיל עליו קנס בסך 675 אלף דולר.
למרות זאת, נסון לא מוותר על עמדתו. בראיון ל-Ars Technica הוא קובל על גודלו המופרך של העונש שהוטל על טננבאום: "איך חבר מושבעים של אנשים הגיוניים יכול להגיע למסקנה כל כך מנותקת מכל הגיון פשוט?". RIAA, הארגון שתבע את טננבאום, טוען שהוא עדיין פתוח להצעות פשרה (בעבר, עשרות מקרים דומים הסתיימו בפשרות בהן נאלצו משתפי הקבצים לשלם סכומים של אלפי דולרים בודדים), אולם נסון לא מסכים לכל פשרה וטוען שימשיך לייצג את טננבאום גם בערעור, וכי טננבאום מייצג "הרבה אנשים ש-RIAA דפק". עוד הוא הוסיף כי הוא מקווה להגיש בעתיד תביעה ייצוגית נגד RIAA, בשם כל משתפי הקבצים שתבע הארגון לאורך השנים.
אם נסון אכן יצליח במלחמה הדון-קישוטית שלו נגד RIAA, הוא יחולל מהפכה בחוקי זכויות היוצרים ושיתוף הקבצים; עם זאת, תוצאות הקרב עד כה לא מותירות הרבה מקום לאופטימיות.



