מאסר לספאמר
בית המשפט העליון בווירג'יניה גזר תשע שנות מאסר על ספאמר, וקבע כי הספאמינג אינו נכלל בזכות ל"חופש ביטוי אנונימי"
האם הספאם משתלם? נראה שלא. לראשונה ביום ו' האחרון הרשיע בית המשפט העליון בווירג'יניה אדם בפלילים בגין ספאמינג. הספאמר, ג'רמי ג'יינס, ירצה מאסר של תשע שנים על כך ששלח מיליוני הודעות דואר זבל במהלך חודשיים בשנת 2003.
ג'יינס, תושב צפון קרוליינה, הצליח להגיע לרשימה המפוקפקפת של עשרת הספאמרים המובילים של Spamhaus. ג'יינס נעצר ב-2003 והורשע ב-2005, אולם עורכי דינו ערערו על ההרשעה. ביום ו' האחרון הרשיע אותו בית המשפט ברוב דחוק של 3-4.
במהלך המשפט הציגה התביעה ראיות שהוכיחו כי ג'יינס שלח מעל 53 אלף מיילים בלתי חוקים במהלך תקופה של שלושה ימים ביולי 2003. כמו כן טענה התביעה כי ג'יינס שלח לא פחות מעשר מיליון הודעות ליום בין החודשים יולי ואוגוסט של אותה שנה. חרף העובדה שג'יינס הוא תושב צפון קרוליינה, הוא הובא להישפט בפני בית משפט בווירג'יניה. זאת שכן השרתים של AOL בהם עשה שימוש לצורך הסמפאינג ממוקמים בווירג'יניה.
במהלך פרשת ההגנה טענו עורכי דינו של ג'יינס, בין השאר, כי חוק פשעי המחשבים של וירג'יניה, לפיו הורשע ג'יינס בסופו של דבר, נוגד את התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית, הכולל את הזכות ל"חופש ביטוי אנונימי".
בית המשפט העליון של וירג'יניה דחה טענות אלו, וקבע כי השליחה באמצעות כתובות מייל אנונימיות מהווה הונאה, וכי פעולות הונאה אינן זוכות להגנה תחת התיקון הראשון לחוקה.