תפוז: "אנו מתנצלים"

שינוי בתקנון של תפוז, לפיו מותר לאתר למכור תכנים של הגולשים לגורם צד שלישי, עורר מרד בלוגרים נרחב, בעקבותיו הודיעה הנהלת האתר על החזרת התקנון הקודם.

השינוי בתקנון, עליו דיווחנו בשבוע שעבר, מתיר לתפוז למכור את הפוסטים המועלים לבלוגים, התמונות והסירטונים שבפליקס לגורם לצד שלישי. לפי הסעיף החדש, אתר תפוז לא מחוייב לתגמל כספית את היוצר המקורי או אפילו לבקש את רשותו.

כמה בלוגרים הודיעו על השבתת הבלוג עד להודעה חדשה, והכריזו כי יפסיקו לכתוב בתפוז עד לביטול הסעיף. "אם תפוז יכולים להרשות לעצמם להפסיד 82,621 מבקרים, שיבושם להם", כתב ד"ר ג'קיל, שמנהל בלוג פורנוגרפי, לפני שפצח בשביתת פוסטים. "אני חושב שהגיע הזמן שמאבק הגולשים נגד תקנונים מסוג זה, שהתרבו מאוד לאחרונה ברחבי האינטרנט, יעלה מדרגה", כתב חתול תעלול, בין הדמויות הוותיקות בבלוגיה של תפוז.

רשימה אחרת של כ-190 בלוגרים שתומכים בשינוי הסעיף התפרסמה בבלוג "מטר שמונים", וזכתה ללמעלה מ-300 תגובות ו-57 הפניות (טראקבקים).

פסקה שנייה

בעקבות המרד, בבלוג הרשמי של תפוז אנשים התפרסמה ההודעה הבאה: "אנו מתנצלים בפני הגולשים אם בעקבות שינוי התקנון השתמע כי בכוונת תפוז להשתמש בתכנים המועלים על ידם למטרות מסחריות מחוץ לאתר תפוז [...]. מעולם לא התבצעה פעולה שכזו, וגם לא תתבצע בעתיד [...]".

עוד הודיע אתר תפוז על החזרת הסעיף הקודם בתקנון לתוקף, והפעם ללא הסעיף השנוי במחלוקת: "בעקבות פניות רבות של גולשים הוחזר הנוסח המקורי של התקנון, ואף קיבל חיזוק המבהיר כי אין בכוונת האתר לעשות בהם שימוש מסחרי, למעט שיתופי פעולה בתחום הסלולר המתבצעים גם היום".

גילוי נאות: נענע היא הבעלים של ישרא-בלוג, המתחרה במערכת הבלוגים של תפוז

האותיות הקטנות

העליתם אי פעם סירטון, סיפור קצר או תמונה לבלוג שלכם בתפוז, לפורום או לפורטל הווידאו החדש פליקס? אם בכוונתכם למכור אותו אי פעם לגורם מסחרי, כדאי לשקול את הסרתו. שינוי שבוצע לאחרונה בתקנון מאפשר לתפוז למכור את התכנים המועלים לאתר לצד שלישי. תפוז לא מחוייב לתגמל כספית את היוצר המקורי או אפילו לבקש את רשותו. להמשך הכתבה >>