האם ראש הממשלה בנימין נתניהו כבר יודע על מה ייחקר במשטרה?
בימים הקרובים צפוי ראש הממשלה להיפגש עם חוקרי המשטרה, לאחר הפרסום בחדשות 10 על כך שהיועץ המשפטי הורה להם להתקדם משלב הבדיקה. אבל אחת השאלות שנותרות פתוחות הן - על איזה פרשה מדובר?
בתוך ימים יהפוך ראש הממשלה נתניהו לחשוד, כאשר ייחקר בשתי פרשות שונות - כפי שפורסם אמש לראשונה בחדשות 10.
ברוב החקירות שנבדקו - והיו כיוונים רבים - הוחלט שלא להתקדם, אבל תמיד נאמר שיש תיק אחד חי ובועט וזה התיק שהבשיל עכשיו, כאשר במקביל הצטרפה אליו איזושהי פרשה משנית.
>> לכתבות נוספות בנושא
אורן חזן: "רוב חברי הליכוד שמחים לאידו של נתניהו"
בימים הקרובים ייקבע מועד קרוב של חקירה של נתניהו ובמקביל היועץ המשפטי לממשלה יפרסם, לפני או אחרי, את ההחלטה המנומקת שלו מצד אחד לעבור מבדיקה וחקירה בפרשות הללו ולסגור תיקים אחרים, ומצד שני, למה לקח לו כל כך הרבה זמן. הרי הפרשה הזו מלווה אותנו זמן רב, ולא מעט גורמים במערכות אכיפת החוק סבורים שלא היתה שום הצדקה לחכות עם המעבר מבדיקה לחקירה שנמשך חודשים ארוכים ובינתיים איפשר לנתניהו להתכונן.
השאלה היא האם יש בשר בחקירה, והאם נתניהו יכול לנחש מה מהדברים שנבדקו נגדו הוביל לחקירה? יכול להיות שראש הממשלה חושב שאין שום סיפור כזה באמת ובתמים, קשה מאוד לדעת את התשובה.
מצד שני, קיים סיכוי שאם קיים נושא שהמשטרה חופרת בו כל כך הרבה זמן, הרי שנתניהו יידע על מה מדובר. וזו אחת הסיבות שבמשטרה ובפרקליטות לא אוהבים את השיהוי. היועץ המשפטי אמור לענות על כך.
ואיך בכלל נראית חקירה של ראש ממשלה? מאיר גלבוע, נצ"מ בדימוס ובכיר באגף החקירות, מסביר: "להתעמת עם נחקר תמיד עדיף ב'בית' שלך, בתחנת המשטרה, אבל כשמדברים על אנשים בעלי חסינויות היכולת של המשטרה לכפות את הבאתם למשטרה אפסית. התקבע תקדים עם אולמרט, שהחוקרים הגיעו אליו ללשכתו, למשרדו ולביתו, וכל פעם לשעה-שעתיים, ואז צריך לתכנן את החקירה בדיוק כך שלא תחרוג מהנושאים שנחקרים. רצוי להקיף בכל מפגש כזה נושא אחד. הנחקר הוא ודאי מכיר את הדברים הנחקרים, אבל רצוי מאוד לא לתת לו שאלות שהוא יוכל להתכונן אליהן במפגש הבא.
"הקוץ הגדול שבהתמשכות ההליכים האלה, הוא כזה: מתחילים במעין בחינה של דברים ואחר כך בדיקה והיא מתמשכת חודשים, ובינתיים הבנאדם יודע הכל, יכול להתכונן, להתייעץ עם מי שהוא רוצה להתייעץ ואפילו לשבש את ההליכים או לתאם דברים, חלילה".
מ-96 ועד היום לא היה ראש ממשלה שלא עבר חקירה. האם מדובר בשחיתות, או בפגיעה במשילות?
"לא בטוח שזה פוגע במשילות", עונה גלבוע. "אריאל שרון עשה מה שהוא רוצה בלשכת רה"מ וגם בתקופות אחרות, החקירה לא פוגעת במשילות. עם זאת, הדעת הנקייה היתה נותנת שאנשים בחקירה יעזבו את התפקידים שלהם כדי שיהיו פנויים לחקירה, ולא יעסיקו את עצמם בחקירה ולא בלמשול בנו".