גורמי אכיפה על הטענות לאכיפה בררנית: "את השינוי יזם ראש שב"כ"
עם הגשת כתב האישום נגד בצלאל זיני ואחרים, גורמים במערכת אכיפת החוק הגיבו על הטענות לאכיפה בררנית בסוגיית ההברחות לעזה - ואמרו כי מדובר בשינוי שיזם ראש שב"כ דוד זיני בעצמו. לטענתם, שב"כ היה עסוק במלחמה ובהשבת החטופים, ונושא ההברחות לא היה בקשב הארגוני: "אחרי שזיני הבין שמדובר בתופעה מאוד בעייתית והצטברו אצלם מידעים על היקף התופעה, היחס השתנה"
עם הגשת כתב האישום נגד בצלאל זיני, אחיו של ראש שב"כ דוד זיני, גורמים במערכת אכיפת החוק הגיבו הערב (חמישי) על הטענות לאכיפה בררנית בסוגיית ההברחות לעזה - ואמרו כי מדובר בשינוי שיזם ראש שב"כ בעצמו. לטענתם, שב"כ היה עסוק במלחמה ובהשבת החטופים, ונושא ההברחות לא היה בקשב הארגוני: "אחרי שזיני הבין שמדובר בתופעה מאוד בעייתית והצטברו אצלם מידעים על היקף התופעה, היחס השתנה".
לטענתם הגורמים במערכת אכיפת החוק, יש חוות דעת של שב"כ לגבי הסיכון הביטחוני בהברחות, ועל כך ניתן היה ללמוד גם מהודעת שב"כ אתמול, שנמסרה עם הגשת כתבי האישום הראשונים בפרשה. לדבריהם, רוב המקרים הנקודתיים שנתפסו כלל לא הובאו לידיעת שב"כ, ולכן הם טופלו ברמת המכס או בחקירה רגילה בתחנת משטרה מקומית. הפרשה הנוכחית נחשפה על-ידי מפקד גדוד בחטיבת גולני, שדיווח על כך לגורמי הצבא וגם לרכזי שב"כ.
גורמי האכיפה אמרו ייתכן שגם חלק מהמקרים הקודמים ייבחנו, ויוחלט להעביר את חקירתם לפסים ביטחוניים, ככל שזה יהיה רלוונטי ואפשרי נוכח חלוף הזמן, נסיבות המקרה וההיתכנות החקירתית.
עוד אומרים הגורמים במערכת אכיפת החוק כי יש הבדל בין הברחה נקודתית שנתפסת במעבר הגבול, לבין רשת הברחות משגשגת. באותה מידה, לדבריהם, יש הבדל בין ניסיון הברחה שלא צלח או כאשר המבריח לא ידע למי רצו להעביר את הסחורה, וייתכן שאף חשב כי המטרה היא להעביר את הסחורות לחיילים בעזה, לבין הברחה שכל השרשרת בהן ידועה.
"מערכת האכיפה מודעת לשינוי במדיניות, ונתמודד עם הטענה", אומרים הגורמים, "נניח שקודם המדיניות היתה שגויה, האם לא ראוי לשנות אותה כשמגלים שמדובר בתופעה משמעותית וכשנחשפת רשת הברחות מקצועית?".
על-פי כתב האישום, לבצלאל זיני מיוחסים שלושה סבבים של הברחות של כ-14 קרטוני סיגריות דרך מעבר סופה ותמורתם קיבל 365 אלף שקלים. התשתית הראייתית נגדו כוללת את עדותם של הנאשמים האחרים, בהן האביאל בן דוד שהעיד כישזיני הוא מפקדו וכי ידע שהינו בעל היתרי כניסה של שיירות כלים אל תוך הרצועה. עוד העיד כי זיני הסכים לבצע עמו הברחות לרצועה בעבור סכומי כסף. כמו כן, הנאשם אמיר דב הלפרין סיפר על מעורבותו של זיני בביצוע ההברחות גם כן, וזיני אישר שקיבל סכום כסף מבן דוד. בנוסף, איכון המכשירים הניידים מחזק את עדותו של בן דוד.
מכתבי האישום עולה כי הנאשמים יחד עם אחרים ובהם ובהם אלירן אלגרבלי, אבישי אלגברלי, מני אבוטבול ועופר סנקר, פעלו בהרכבים משתנים לביצוע הברחות של סיגריות, תוך חלוקת הרווחים מהמכירות. זאת, תוך הטעיית החיילים במעברים לרצועה ובשילוב מצג שווא שהנאשמים נכנסים במסגרת שירותם הצבאי לצרכים ביטחוניים.
עוד נכתב כי "הנאשמים ושותפיהם ידעו שהסחורה המוברחת עשויה להגיע לידי גורמי טרור ובהם החמאס או מי מטעמו, ולשמש ולסייע לחיזוק כוחם ולקידום ומימון פעולתם. הם ביצעו את מעשיהם בעבור בצע כסף, כשהם יודעים שבמעשיהם הם עוקפים את ההגבלות שהטילה מדינת ישראל על הכנסת סחורות לעזה, כחלק ממאמצי המלחמה, וחרף הנזק הביטחוני הברור הגלום במעשיהם".
מדובר צה"ל נמסר הערב תגובה ראשונה לפרשה: "צה"ל רואה בחומרה רבה את תופעת ההברחות לרצועת עזה, המהווה סיכון גדול לביטחון המדינה. במידה ומעורבים בפעולות אלו משרתי צה"ל בשירות סדיר או מילואים הדברים חמורים אף יותר. בהמשך לפרסומים על החשד למעורבות משרת יחידת 8200 בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי, נציין כי צה״ל אינו מכיר את האירוע המדובר".