עתירה הוגשה נגד פיטורי בר; נתניהו שיגר מכתב חריף ליועמ"שית
פרסום ראשון: התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה נגד הדחת ראש שב"כ, לצד בקשה להוצאת צו ביניים שימנע את כינוס ישיבת הממשלה לאישור המהלך. במכתב ששיגר לבהרב-מיארה, רה"מ תקף - והאשים: חקירת קטרגייט נפתחה בשל הכוונה להדיח את בר
פרסום ראשון: התנועה לאיכות השלטון הגישה הערב (שני) לבג"ץ את העתירה הראשונה נגד הדחתו של ראש שב"כ רונן בר, עליה הודיע אמש ראש הממשלה בנימין נתניהו. במסגרת העתירה ביקשה התנועה מהשופטים להוציא צו ביניים למניעת כינוס ישיבת הממשלה שצפויה לאשר את מהלך הפיטורים.
במקביל, נתניהו שיגר מכתב חריף ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בעקבות הודעתה כי עליו להתייעץ עליה לצורך פתיחה בהליך הדחתו של בר, והאשים כי חקירת הקשרים של גורמים בלשכתו עם השלטון הקטרי נפתחה בעקבות כוונתו להזיז את ראש שב"כ מתפקידו.
"ניסיונך ליטול את שיקול הדעת של הממשלה הוא כפירה מסוכנת בסמכות מפורשת של הממשלה", תקף נתניהו במכתב ליועמ"שית, והוסיף: "רמיזותייך על חשד ל'אי חוקיות וניגוד עניינים' הן היפוך גמור של הצדק. במהופך לדברייך - הכוונה לסיים את כהונת ראש השב״כ לא באה על רקע החקירה. ההפך, ה״חקירה״ היא שנולדה לאחר שהאפשרות להפסקת כהונתו עלתה על הפרק ופורסמה בתקשורת".
בתוך כך, סיעות האופוזיציה יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים הגישו לראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה מכתב התראה לפני הגשת עתירה בעקבות ההודעה על הדחתו של בר. במכתב המשותף של האופוזיציה נכתב: "מדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים חריף של ראש הממשלה, כל הנתונים מצביעים כי ההחלטה התקבלה על בסיס שיקולים זרים, הקשורים בין היתר בחקירות שב"כ בעניין עובדי לשכת ראש הממשלה".
עוד כתבו מפלגות האופוזיציה במכתב ששיגרו כי "מהודעת ראש הממשלה עולה כי ההחלטה התקבלה ללא תשתית עובדתית מוצקה וכבדת משקל, שיש בה להצדיק מהלך תקדימי ודרמטי מסוג זה. וכי ראש הממשלה יזם את פיטורי ראש השב"כ במהלך תקדימי, מבלי שהוא מתייעץ עם היועצת המשפטית לממשלה".
עוד כתבו סיעות האופוזיציה: "מדובר בניצול מובהק לרעה של סמכות שלטונית, וכי השיקולים העומדים ביסוד ההחלטה הם שיקולים זרים ופסולים, העומדים בסתירה מובהקת לשיקולים המנחים את עבודת שירות הביטחון הכללי בהתאם לחוק". לסיום הובהר: " ככל שיתקדם הליך הפיטורין, ותקודם החלטת ממשלה שתממש ותוציא אל הפועל את החלטת ראש הממשלה - יפנו הסיעות בעתירה לבג"ץ".
בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון נכתב כי בית המשפט מתבקש להוציא צווים על תנאי וצו ביניים בהול או צו ביניים ארעי, וכן לקיים דיון דחוף ביותר בנושא, "לנוכח החשש הכבד שמא החלטת ראש הממשלה להביא להצבעה בממשלה את פיטורי ראש השב"כ מקורה בשיקולים זרים, בחוסר ניקיון כפיים, בחוסר תום לב קיצוני, בשרירות, בחוסר סבירות קיצונית ותוך ניגוד עניינים חמור".
עוד ציינה התנועה בעתירתה כי החלטת נתניהו התקבלה בניגוד לחוות הדעת המחייבת של היועצת המשפטית לממשלה, לפיה לא ניתן לפתוח בהליך סיום הכהונה של ראש השב"כ עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית. עוד טענה התנועה, כי נתניהו מחויב בהסדר ניגוד עניינים, לפיו הוא מנוע מלעסוק במינויים ופיטורים במערכת אכיפת החוק.
עו"ד ד"ר אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, מסר: "מה שאנו רואים כאן הוא ניסיון בוטה של ראש ממשלה לסכל חקירות שנוגעות לסביבתו הקרובה באמצעות פיטורי ראש הארגון המופקד עליהן. לא ניתן להשלים עם מצב בו ראש ממשלה, הכבול בהסדר ניגוד עניינים ומנוע מלעסוק בענייני אכיפת החוק, מתערב באופן כה בוטה ופסול בחקירות המתנהלות נגד מקורביו. בימים קשים אלה, כשמדינת ישראל נמצאת במלחמה, ביטחון האזרחים והמדינה חייב לעמוד מעל כל שיקול פוליטי ואישי. זוהי שעת מבחן לדמוקרטיה הישראלית ולשלטון החוק".
